Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

[Aleksan]

Сообщение от dimol

может, переборщили с шумодавом и шарпенингом. неужели фотоаппарат так шумит при съемке на изо100, что надо шумы давить?

Фотоаппарат FinPix9100 выдержка 1/8 дырка 11.
Шумы незначительные в тени только.

А всетаки чем эта фотка странная?

[dimol]

Сообщение от Aleksan

Фотоаппарат FinPix9100 выдержка 1/8 дырка 11.
Шумы незначительные в тени только.

А всетаки чем эта фотка странная?

когда я ее смотрел на 100% увеличении, текстура поверхности мне показалась странной и ненатуральной. Думаю, вы переборщили с шумодавом или шарпенингом. Кстати, а при raw конвертация шумодава и шарпенинга не было?
Попробуйте послать ее на айсток - если отлупят за артефакты, значит, я прав.

[Aleksan]

Сообщение от dimol

когда я ее смотрел на 100% увеличении, текстура поверхности мне показалась странной и ненатуральной. Думаю, вы переборщили с шумодавом или шарпенингом. Кстати, а при raw конвертация шумодава и шарпенинга не было?
Попробуйте послать ее на айсток - если отлупят за артефакты, значит, я прав.

При RAW конвертации все бегунки шумодава и шарпенинга былы на нуле...

[s1001]

Сообщение от Aleksan

Всем доброго дня!
Залил недавно 10 файлов на fotolia и drimestime. На fotolia все приняли а на dremestime все отвернули обратно. Выложил один файл тут http://picasaweb.google.com/ghojoyan
формулировка у них следующая:
Distorted pixels due to poor sensor performance, image was interpolated, poorly scanned, upsampled or JPG was not saved at the highest quality.

Помогите разобраться что к чему...

Судя по EXIF, оставленному вами в файле, вы снимали эту картинку FUJIFILM FinePix S9100. Максимальный размер кадра, который дает фуджик 3696 x 2464 пикселей. Ваша картинка имеет размер 4864 х 3648. Т.е. вы ее не только увеличили почти в 2 раза, но и деформировали. У вас соотношение длинных сторон 1,31, а коротких 1,48.
P.S. Зачем вам 17-ти мегапиксельная картинка?

[dimol]

Сообщение от Aleksan

При RAW конвертации все бегунки шумодава и шарпенинга былы на нуле...

это хорошо

Сообщение от s1001

Судя по EXIF, оставленному вами в файле, вы снимали эту картинку FUJIFILM FinePix S9100. Максимальный размер кадра, который дает фуджик 3696 x 2464 пикселей. Ваша картинка имеет размер 4864 х 3648. Т.е. вы ее не только увеличили почти в 2 раза, но и деформировали. У вас соотношение длинных сторон 1,31, а коротких 1,48.
P.S. Зачем вам 17-ти мегапиксельная картинка?

а, ну так тем более я целиком картинку не смотрел из-за траффика. Но мне размер 5 мб тоже показался странным.

[Aleksan]

Сообщение от dimol

это хорошо

а, ну так тем более я целиком картинку не смотрел из-за траффика. Но мне размер 5 мб тоже показался странным.

Действительно оплошался...
Как это я недосмотрел...

просто странно что на fotoli приняли и ничего не сказали по этому поводу...

[s1001]

Сообщение от Aleksan

Действительно оплошался...
Как это я недосмотрел...

просто странно что на fotoli приняли и ничего не сказали по этому поводу...

А на фотолии проверяющие слишком добрые. Там могут и не такое взять.
Кстати, какой у вашего фуджика физический размер матрицы?

[Aleksan]

Сообщение от s1001

А на фотолии проверяющие слишком добрые. Там могут и не такое взять.
Кстати, какой у вашего фуджика физический размер матрицы?

Размер такой: 1/1.6-inch Super CCD HR.
А у Вас случайно не фуджик?

[Ёжича]

Здравствуйте все!
Недавно начала грузить фото на Дримс, и пока не очень понимаю, что именно они хотят.
1) Вот эту картинку приняли
http://www.dreamstime.com/samara.-ra...n-image4748129
категории Industries > Architecture
- Editorial > Weather/Environment
А эту с таким же описанием отклонили:
http://lori.ru/209763
Причина:The image contains elements that might be protected by copyright/trademark (logos, brands, specific buildings etc.) or could raise usage problems, therefore it doesn't qualify as a RF stock image. Analyze the photo closely and remove these elements if possible or try to obtain a property release.
Может, я что пропустила? Если очень стараться, там слева можно угадать красную
надпись "гостиница транзит", а так всё тоже.
2) Вот эти 2 взяли и даже одну уже продали:
http://www.dreamstime.com/abstract-b...l-image4758593
http://www.dreamstime.com/abstract-r...l-image4758344
А вот эту-нет:http://lori.ru/229225
Reason: Poor execution, please pay more attention to detail. The technical execution of this collage needs improvement in order to best serve the concept of the image. For illustrations, please check for: poorly traced images, too simplistic, faceted curves, aliased lines, distorted pixels on lines as well as on various textures and images used within the illustration, moiree due to downsampling.
Причём пишут, что можно исправить и перезалить. Вопрос в том, что оно точно такое же, я только цвет инвертировала. И, кстати, я его найти не могу- в Refused нет, хотя остальные там...
3) И вот ещё: из серии фруктов апельсины взяли, а про лимоны говорят-такого в базе много, хотя конкретно такого я в базе не нашла, и вообще на слово Orange появляется 8700 страниц, а на lemon 700 примерно. Может, лимоны спросом не пользуются? :-)
Извините, что так длинно, но хочется разобраться. Спасибо заранее, если кто прокомментирует.

[s1001]

Сообщение от Ёжича

Здравствуйте все!
Недавно начала грузить фото на Дримс, и пока не очень понимаю, что именно они хотят...
...Извините, что так длинно, но хочется разобраться. Спасибо заранее, если кто прокомментирует.

Боюсь вас огорчить, но скорее всего вам просто не повезло с проверяющим.
Часто бывает, что фото не принятое по какой-нибудь страшной причине сегодня, можно заслать через 3-4 дня к другому проверяющему, и оно проходит. Правда, при этом снижается "Acceptance ratio".