Но в обработке фотографий я далеко не новичек (так что о кривых и Лабе вы со мной не спорьте, а Brightness/Contrast, Hue/Saturation, Selective color портят картинку на раз при неумелом их использовании).
Обработка фотографий для стоков очень отличается от обработки фотографий вообще. То что при печати будет смотреться хорошо, скорее всего ни один сток не примет. Резкости на мяте у вас недостаточно. Снимите при хорошем освещении любой листочек и сравните. Про чувствительность вам написали, а про выдержку добавлю. Я без штатива не снимаю на выдержке длиннее 1/60. Крайне редко мне хватает 1/30, но это исключение. Есть мастера, которым и 1/8 достаточно. Это опытным путем вы сами определите. Еще раз по поводу обработки: к alexey-dn стоит прислушаться и посмотреть его портфель - он успешный стокер не просто так.
Обработка фотографий для стоков очень отличается от обработки фотографий вообще. То что при печати будет смотреться хорошо, скорее всего ни один сток не примет.
Ну вот... А разве стоки не для печати фотографии продают? Я тогда совсем ничего не понимаю. Мы недавно покупали на шатере фото для рекламы нашего фитнес клуба... На бигбордах размещали (3х6м), в журналах... Я регулярно стоковыми фотками менюхи для ресторана оформляю, в рекламках использую...
tashka2000, стоит больше прислушиваться к советам и меньше пытаться "поддеть" тех, кто советует - им от этого хуже не станет, а вы создадите себе определенную репутацию. Никому нет смысла тратить свое время на неблагодарных форумчан. alexey-dn ооочень подробно все расписал, спасибо ему за выдержку
По поводу обработки фотографий - на главной странице сайта есть раздел со статьями, там есть много полезного в плане фотографии.
Ну вот... А разве стоки не для печати фотографии продают? Я тогда совсем ничего не понимаю. Мы недавно покупали на шатере фото для рекламы нашего фитнес клуба... На бигбордах размещали (3х6м), в журналах... Я регулярно стоковыми фотками менюхи для ресторана оформляю, в рекламках использую...
tashka2000, понимаете, в идеале подразумевается, что покупатель захочет использовать не только всё изображение, но и какую-то его часть, которая тоже должна быть такой же идеальной, как и всё изображение. С этой точки зрения инспекторы и оценивают изображения, отсюда и завышенные требования. Понятное дело, что при печати многие артефакты изображения нивелируются, но это не должно быть оправданием того, чтобы загружать на фотобанки некачественный материал. Для интернета, кстати, требования к качеству наоборот достаточно низкие из-за невысокого разрешения используемых фотографий. Вы говорите, что печатали бигбрды 3х6м, ну и что с того. Я тоже печатал. Знаете, какое разрешение печати бигбордов? 36 dpi, а чаще и меньше, кроме того, не забывайте, с какого расстояния эти бигборды будут демонстрироваться. Поэтому всё это - абсолютно не показатели, ориентироваться нужно на максимальное качество, чтобы всё, можно сказать, было "пиксел в пиксел", а не просто неплохо смотрелось в уменьшенном в 4 раза размере, т.е., иными словами, фотография должна одинаково качественно смотреться и в уменьшенном виде, и при 100% увеличении. Чтобы проиллюстрировать это, привожу Вам пример из своего портфолио: сколько Вы ни будете увеличивать эту фотографию, снижения качества не заметите - при максимальном увеличении она будет смотреться так же качественно, как и на превью, и, соответственно, даже самый маленький фрагмент этой фотографии можно будет с таким же успехом использовать, как и всю фотографию в целом.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 24.03.2011 в 20:35.
Ну, знаете, пока ко мне как к дизайнеру у моих клиентов притензий не было. Работала в глянцевом журнале 2 года, сейчас вот в фитнес-клубе работаю... 2-й год. Фотограф из меня пока не ахти, эт я согласна Ну так я учусь то всего 2 месяца как.
Скажите, я так понимаю, Вы находитесь на территории СНГ? Если это так, то, если хотите, я могу поделиться с Вами мнением об отечественном дизайне, журналах и пр. Только это будет слишком брутально Впрочем, не брутальнее, чем известный бизнес-линч Артемия Лебедева Да простят меня читатели, но 99.99% всех вместе взятых бигбордов на всей территории СНГ (в общем-то, и не только) - полнейшее дерьмо в плане дизайна, стиля и качества, которого ещё свет не видывал, а половина фотографий из глянцевых журналов, особенно издаваемых на территории СНГ, не прошла бы по техническому качеству на стоки. И кто работает в редакциях, рекламных агентствах, а также типографиях и с какой квалификацией - это мы тоже в курсе, причём не по наслышке. И какова осведомлённость большинства клиентов в плане качества, дизайна и стиля - и об этом тоже мы в курсе. Поэтому всё перечисленное - совершенно не показатель, и пусть вместо этого ориентирами качества будут для Вас именно ведущие иностранные фотобанки.
Скажите, я так понимаю, Вы находитесь на территории СНГ? Если это так, то, если хотите, я могу поделиться с Вами мнением об отечественном дизайне, журналах и пр. Только это будет слишком брутально Впрочем, не брутальнее, чем известный бизнес-линч Артемия Лебедева Да простят меня читатели, но 99.99% всех вместе взятых бигбордов на всей территории СНГ (в общем-то, и не только) - полнейшее дерьмо в плане дизайна, стиля и качества, которого ещё свет не видывал, а половина фотографий из глянцевых журналов, особенно издаваемых на территории СНГ, не прошла бы по техническому качеству на стоки. И кто работает в редакциях, рекламных агентствах, а также типографиях и с какой квалификацией - это мы тоже в курсе, причём не по наслышке. И какова осведомлённость большинства клиентов в плане качества, дизайна и стиля - и об этом тоже мы в курсе. Поэтому всё перечисленное - совершенно не показатель, и пусть вместо этого ориентирами качества будут для Вас именно ведущие иностранные фотобанки.
*поджало хвост и ушло смиренно штудировать учебники по фотографии*
*поджало хвост и ушло смиренно штудировать учебники по фотографии*
При этом оскарбив некоторых опытных стокеров, которые искрено (безвозмездно) желали вам помочь....
Кнопочку "спасибо" хотя бы нажимали почаще.
Для начало почитать форум, и статьи на этом сайте, хватит чтобы понять как нужно снимать и обрабатывать фото для стоков, да и полезных советов, например: "как снимать со штатива если штатива нет", хватает.
При этом оскарбив некоторых опытных стокеров, которые искрено (безвозмездно) желали вам помочь....
Кнопочку "спасибо" хотя бы нажимали почаще.
Для начало почитать форум, и статьи на этом сайте, хватит чтобы понять как нужно снимать и обрабатывать фото для стоков, да и полезных советов, например: "как снимать со штатива если штатива нет", хватает.
Тех, кто мне желали помочь, я не оскарбляла. Я только немножко огрызнулась на тех, кто мне хамил. Ну вот такой я человек, не люблю хамов.
Фотку откоректировала сегодня по новой. Как Дримс отреагирует - напишу. Всем кто помогал - отдельное спасибо
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime
Ну так я учусь то всего 2 месяца как.
