Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Nira
Подскажите, где по-вашему и с точки зрения ШС должен быть фокус? Отмели по причине: Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best
картинка: http://s59.radikal.ru/i163/1207/6a/b5806e727571.jpg
Фокус у вас вроде на центральных ягодах, но у вас есть небольшая шевеленка и общая нерезкость + шумы и хроматические аберрации
Резкость можно аккуратно повысить разными способами, например с помощью High Pass: http://digital-photography-school.ru...ss-filtra.html http://www.photographer.ru/nonstop/p....htm?id=131972
После повышения резкости фокус будет более-менее виден.
ХА можно устранить так: http://www.microstock.ru/articles/92.html
Шумы давятся шумодавом (например, Noise Ninja), только аккуратно это делайте, не переборщите. Стоки не любят, когда явно видно, что шумов было много и их усердно давили.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Nira, его вообще нет нигде в кадре к сожалению, возможно шевелёнка, возможно мыльность объектива. А ХА проще всё же убирать при конвертации в jpg, одна из причин снимать raw для меня, и шумы так же на этом этапе слегка можно подкорректировать
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Поставлю вопрос по-другому, есть данная композиция, куда вы будете прицеливаться, на первые ягоды, средние, дальние? Вся композиция же не может быть в фокусе, я хочу понять на какой "предмет" в каком ряду в данной композиции нужно фокусироваться чтобы получить хороший результат?
Снято в RAWе было, шевеленка исключена, штатив плюс задержка 2 сек.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Nira
Поставлю вопрос по-другому, есть данная композиция, куда вы будете прицеливаться, на первые ягоды, средние, дальние? Вся композиция же не может быть в фокусе, я хочу понять на какой "предмет" в каком ряду в данной композиции нужно фокусироваться чтобы получить хороший результат?
Принято на ближние чаще прицеливаться, но можно скомбинировать 2-3 кадра и всё будет в фокусе, так вообще не докопаешься, но трудоёмкость растёт
У меня иногда за 2 секунды не затухают колебания, штативы разные по жёсткости же, у меня не лучший, и поднятое заранее зеркало не спасает. Может тут и другие условия сыграли не на руку вам
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Стекинг в смысле? Я про него читала, может освою когда-нибудь.. Посмотрев то, что принимает ШС, заметила, что прицеливаются в основном не на самые ближние, вот пример http://www.shutterstock.com/pic-6667...hen-table.html
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Nira
Стекинг в смысле? Я про него читала, может освою когда-нибудь.. Посмотрев то, что принимает ШС, заметила, что прицеливаются в основном не на самые ближние, вот пример http://www.shutterstock.com/pic-6667...hen-table.html
Уже качаю нинзю.
Ну да с такой композицией было бы странно на ближние
Удачи вам в нёлегком!
День добрый ! рисую вектор, решил сдать экзамен .... вычитал на форуме что лучше сдавать растр, вроде как требований по меньше, для экзамена отобрал 10 работ сделал JPEG в среднем от 6 до 7 Мб, загрузил, обработал, установил галочку в разделе ИЛЛИСТРАЦИИ ..... и стал ждать ......
Буквальна на следующий день пришел ответ (это написано в личном кабинете):
Images not accepted for the following reasons:
Composition: 10 files
Poor framing, cropping, and/or composition. Please see Shutterbuzz for more info
подскажите что НЕ так, Работы совсем не фонтан ?
! ! ! Да есче чуть не забыл я когда работы грузил выбрал раздел "Image" может надо было "Vector/illustration" ? ? ?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Nira
Снято в RAWе было, шевеленка исключена, штатив плюс задержка 2 сек.
У меня штатив простой Recam. Задержку ставлю на 10 сек + на крюк снизу подвешиваю что-нить тяжелое (что под руку попадется). А каким объективом снимали, кстати?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
зАвАлИл экзамен
