Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 03.04.2014, 19:57   #1
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2013
Сообщения: 607
Репутация: 304
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 363
По умолчанию Оцените качество объектива по снимку

Купил объектив широкоугольный и пошел тестировать в лес.
Выкладываю фото с передним, средним и дальним планом.
это снято на д800 объективом никкор 28мм 1.8g с параметрами исо100, f11, 1/400. Фото в полном размере и без обработки, конечно. Фокусировался на дальних деревьях.

Мне не нравится качество по краям и хроматические аберрации.
А как вы оцените?

https://flic.kr/p/mJc4UK

(полный размер можно увидеть, если нажать на 3 точки справа под миниатюрами фотографий и выбрать download/all sizes)

Кстати, с него еще не понравились снятые текстуры края какие-то не очень. Или текстуры вообще на широком угле не стоит снимать и оценивать по ним?

Последний раз редактировалось esso, 03.04.2014 в 20:31.
esso вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2014, 20:27   #2
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.09.2010
Сообщения: 268
Репутация: 386
Оставлено благодарностей: 134
Получено благодарностей: 376
По умолчанию Re: Оцените качество объектива по снимку

а что с экспозицией? и к чему зажимать диафрагму до f11 разрешение ведь падает. Про ХА - ничего страшного, правятся в раве одним кликом или джепег правится автоматом в тушке. Мне этот объектив на 800ке очень нравится, качественное стекло
Gl0ck вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2014, 20:33   #3
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2013
Сообщения: 607
Репутация: 304
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 363
По умолчанию Re: Оцените качество объектива по снимку

экспозиция автоматически подобрана.
Gl0ck, а вообще как оцениваете по сравнению со своим?

Последний раз редактировалось esso, 03.04.2014 в 21:29.
esso вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2014, 20:50   #4
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.09.2010
Сообщения: 268
Репутация: 386
Оставлено благодарностей: 134
Получено благодарностей: 376
По умолчанию Re: Оцените качество объектива по снимку

да нормально всё ) походите месяцок, пофотайте, и кстати на какие стекла снимали на 800ке до этой?
Gl0ck вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2014, 21:23   #5
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2013
Сообщения: 607
Репутация: 304
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 363
По умолчанию Re: Оцените качество объектива по снимку

только 50 мм 1.4g - и он кажется по резче, хотя это голословно. не сравнивал
esso вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2014, 21:26   #6
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Оцените качество объектива по снимку

А на RAW можно посмотреть?
Ну а так всё правильно сказали про диафрагму - максимальная производительность у этого стекла на F/5.6-F/8. Ну и, вообще, резкость краёв и ХА на шириках обычно не очень. У этого вполне неплохо. На ХА я совсем внимания не обращаю, т.к. они у меня всегда давятся автоматом ещё в RAW конверторе.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
esso (04.04.2014)
Старый 03.04.2014, 21:46   #7
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Оцените качество объектива по снимку

Цитата:
Сообщение от esso
... Фокусировался на дальних деревьях.
Мне не нравится качество по краям...
Кроме излишне зажатой диафрагмы, деревья по краям много ближе, чем точка фокусировки - удивительно, что они вообще в ГРИП влезли. Нужно было фокусироваться где-то на кустиках посредине. Всё равно, дальние деревья слишком далеко, чтобы быть абсолютно резкими.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
esso (04.04.2014)
Старый 04.04.2014, 20:13   #8
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2013
Сообщения: 607
Репутация: 304
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 363
По умолчанию Re: Оцените качество объектива по снимку

AnSad, да там, в РАВе, ничего интересного, кстати убедился "максимальная производительность у этого стекла на F/5.6-F/8" спасибо за подсказку!

Цитата:
Сообщение от servickuz
Кроме излишне зажатой диафрагмы, деревья по краям много ближе, чем точка фокусировки - удивительно, что они вообще в ГРИП влезли. Нужно было фокусироваться где-то на кустиках посредине. Всё равно, дальние деревья слишком далеко, чтобы быть абсолютно резкими.

для пейзажей стал изучать как использовать гиперфокальное расстояние. и не понятно как выставлять его, если после 0,7 уже идет бесконечность. не угадаешь
ведь, если надо 3,5 метра поставить.
Правильно понимаю, что на предмете в 3,5 метрах лучше автофокусом фокусироваться и при этом грип будет максимальная?
Вроде вопрос глупый, но у меня в тестах при попытке работать с гиперфокальным все что надо не в фокусе...

И как выставлять его если передний план отсутствует?

Последний раз редактировалось esso, 04.04.2014 в 20:55.
esso вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2014, 20:28   #9
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Оцените качество объектива по снимку

Цитата:
Сообщение от esso
AnSad, да там, в РАВе, ничего интересного
Просто я мог бы прогнать его через Capture никоновский и посмотрели бы на результат. Не доверяю я Lightroom На первых версиях он точно фигню выдавал. Сейчас может быть и получше стало ...
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 11:53   #10
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Оцените качество объектива по снимку

На современных объективах тяжело с гиперфокалом работать. Кто-то из маркетологов решил, что шкала ГРИП слишком сложна для понимания и урезали её до чего-то невразумительного. Уже могли бы не париться и вообще бы не делали её. Всё равно, в таком урезанном виде от неё толку ноль. Нам же остаётся только заучить наизусть таблицу гиперфокальных расстояний для любимого объектива или пользоваться на смартфоне калькулятором ГРИП. Ну фокусироваться при работе с гиперфокалом всё-таки нужно в ручном режиме.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем Skrill (Moneybookers) Shad Финансовые вопросы 46830 25.04.2025 12:03
Выбор объектива для зеркалки ArtyFree Инструментарий 5366 30.08.2020 22:21
Фототур по Индии - Индийские Гималаи 2012, штат Химачал Прадеш, долина Спити dimol Путешествия 222 27.02.2013 21:03
Выбор объектива на Nikon для пейзажей и архитектуры begepotam Инструментарий 21 10.01.2012 21:09


Часовой пояс GMT +4, время: 22:11.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot