во-первых - никакой "потенри качества" при конвертации в ДНГ быть не может. Ни RAW, ни DNG не являются графическими файлами, ничего никуда не конвертируется - табличные данные переписываются в чуть другом виде, без потери инфы о снимке.
во-вторых - если так страшно, так конвертируйте в DNG, заворачивая в него исходный RAW ;-) Оно позволяет.
По сути: сам всерьез об этом думаю. С одный стороны, формат молодой, встречал реплики о его нестабильности, будущее - до конца не ясно (хотя Адоба - "если я чего решил, то выпью обязательно..." (С) В.С.В. С другой - это именно архивный формат с заделом на будущее, в котором хранится исходная инфа о снимке (фактически, тот же RAW - т.е. "снимок" состояния матрицы) и параметры конвертации, причем, вроде, можно в одном DNG хранить разные варианты конвертации. Мне эта идеология очень близка, но разбираться детально пока нет времени
