Определённо считаю основную массу своих "творений" не очень хорошими. И в художественном и технически и в стоковом плане. Если первых два критерия можно постепенно преодолеть, то с последним можно и не определиться никогда(имхо). Есть некоторые фото которые самому нравятся, о которых думаешь как о потенциальных паровозах в портфолио. А продаётся как правило совсем другое.
Может эта тема поможет лучше понять стоковость.
Вот к примеру эта... продалась везде. Сегодня даже Айс удосужился. Какой то "ценитель" вывалил за неё 12 кредитов. Вот что в ней такого?
Куча подобных, по моему мнению, гораздо лучших .
...все-таки именно такая постановка вопроса - это не в форум. это к психоаналитику.
Кроме вас лично никто не может решить - нравятся ли вам фотографии или не нравятся, по какому критерию и вообще зачем.
Основная проблема в сформулированной вами теме - непонимание запросов покупателя.
логика очень простая: если вы выставляете изображения на продажу, значит вы хотите их продать, значит надо удовлетворить _покупателю_. Что нужно покупателю - можно анализировать по запросам покупателей, по статистике продаж.
И по тому, что представлено в избытке - "от противного".
Разумеется, этот анализ не поверхностный. Идея о том, что если в микростоке все фото на белом фоне, я один умный сниму на черном и оно будет лучше всех продаваться - не срабатывает, потому что объект на черном фоне - стилистика товаров того класса, в котором не принято закупаться на микростоке. Только съемка под заказ.
да. большинство авторов начинает работу с фотобанками с того, что присылает уже заготовленные архивы. 80% из которых фотобанк просто не берет, остальное- берет, но продается ни шатко, ни валко.
Для хороших продаж необходимо попадать в тему. И именно вычисление этой темы - аналитическая работа, без которой остальная работа с фотобанком - получается менее эффективна
Слуште...вы странный права слова...на айстоке с начала года сидите - и спрашиваете почему продалась эта фотка....потому что эта стоковая тема выполненная в среднем качестве....была бы в хорошем и повезло бы с бестматчем - продавалась бы каждый день. Естественно у куска трассы больше шансов быть купленной чем у фотки с цветком или девушкой при условии что все три исполненны в среднем качестве.
По поводу ваших работ - мне понравилось несколько. поищите нестандартные ракурсы и больше жизни и планов в кадре и будет вам счастье (эх и мне бы тоже не мешало этого )) А качество - ну что качество - Айсток же принял - это не показатель?
Вы сами то что хотели от нас открыв эту тему....спросить почему продаж мало? или похвалу услышать или критику?
Уважаемый, форум как раз именно психоаналитиком и является, в определённых отделах головного мозга которые занимаются стоковой фотографией. И лучшего "эскулапа" не найти.
mif, я не пытаюсь похвалу получить и не жалуюсь о низких продажах.
Я задал вопрос простой .... что так сподвигло покупателя заплатить двенадцать долларов(кредитов) за фотографию, которая мне кажется весьма заурядной.
Кстати, я на айсе с начала года только зарегестрированный был. Грузить начал только летом.
А зачем вы тогда эту работу посылали на айсток? Разве не затем, чтобы нашелся "ценитель"?
Мне кажется, что она одна из наиболее "стоковых" в вашем портфолио, не понимаю чему вы удивляетесь?
Вот что в ней такого?
Куча подобных, по моему мнению, гораздо лучших .
Вы бы показали лучше Я не нашел ни в вашем портфолио, ни вообще на айсе, 2х стороннего барьерного ограждения, видимо с удерживающей способностью 200-250 кДж, где хорошо видны консоли, стойки и крепления Это вероятно снято в России, но ограждения европейского типа, у нас в стране такие производит один производитель (Метако). Я упорно искал подобную картинку в начале года и по нашим сайтам и по зарубежным, и даже на айсе самом, не нашел!
А так как ограждение конструктивно не отличается от немецкого по DIN, которые устанавливаются в Европе, да и по всему миру, то этой картинкой могли заинтересоваться многие. Чтобы сделать сайт для компании, производящей или торгующей ДО, как раз подобные картинки и нужны, а их в инете просто практически нет, тем более в хорошем качестве. Если серьезные производители сами снимают для своих сайтов, то торговые организации с фотосъемкой заморачиваться не будут, что найдут, то и используют.
Плюсы конкретной фотографии:
1) ДО относительно новые, чистые, хорошо виден конструктив
2) если фотографии с односторонними ДО в таком ракурсе еще худо-бедно можно отрыть в инете, то с двухсторонним их нет, по крайней мере в начале года их не было.
3) Если высветлить правый верхний угол и написать соответствующий текст, то получиться не плохая реклама.
4) Отсутствие машин, т.е акцент на самом ДО. На заднем плане тоже нет объектов, оттягивающих на себя внимание.
5) Дорога ровная с четкой разметкой, что опять же вполне способствует применению данного снимка в рекламе или на сайте.
Минусы: Только торчащее дерево и машины слева, которые в принципе легко убираются в ФШ или обрезаются совсем.
Я наверное неправильно тему озвучил. И всем показалось что я "напрашиваюсь" на похвалу или занимаюсь "творческим онанизмом".
Я просто не сомневаюсь что у каждого есть картинки на которые сам автор изначально не "ставит ставок". Ну вроде тематика где-то проскакивала, качество пойдёт.... ну и заливает для колличества особенно начинающие чайники как я. А потом этот "шедевр" начинает продаваться. И ломаеш голову почему?
Я потому и вылез с такой темой. Может выкладывая свои работы которые продаются а сам автор не может понять причины популярности, мы сообща и подвинемся ближе к понятию рационального зерна стоковости. Я думаю подобные форумы для этого и предназначены.
...что так сподвигло покупателя заплатить двенадцать долларов(кредитов) за фотографию, которая мне кажется весьма заурядной?.
И ещё.
12 долларов за фотографию, которая будет использоваться напр. в рекламе, это более чем приемлемая цена для 95% заказчиков. Это из опыта, т.к. сам работаю в рекламном агентстве и довольно часто предлагаю заказчику купить фото со стоков, причём по цене выше (~150-200%), нежели стоимость изображения на стоке. Цена, как правило, заказчика не смущает совершенно.