Выбор светофильтра Marumi

[elgad]

Сообщение от Inna_Astakhova

всем спасибо, заказала B+W, будет сильно мешать - сниму )


кто такое ТС ? )))

Топик Стартер, или по-русски, человек, начавший беседу

[winner07]

топикстартер -- topic starter, «начинающий тему», в данном случае это как раз вы

[s1001]

Сообщение от Inna_Astakhova

всем спасибо, заказала B+W, будет сильно мешать - сниму )

С обновкой! А какую модель заказали?

[Olegsam]

Сообщение от winner07

Дмитрий П., вы, видимо, не поняли, что "такие советчики" вели речь не столько о достоинствах фильтров Marumi, сколько о бесполезности защитного фильтра на макро-стекле. безусловно, поляризационный фильтр в своём арсенале иметь надо (хотя именно для макро он тоже без надобности), ND тоже полезно,.. но, какой бы фирмы ни были эти фильтры, разговор здесь не о них.
так что с вашего позволения я повторю: ставить на макро-стекло "защитный" фильтр нет никакой необходимости.

Иногда при макросьемки требуется уменьшить отражения или блики.

[Inna_Astakhova]

Сообщение от s1001

С обновкой! А какую модель заказали?

спасибо)) вот эту взяла B+W UV 010 MRC 62mm
пока день пользуюсь. загрузила фото на комп. с фильтром чччуть-чуть больше нравится результат. немножко четче фото на 100%.
в общем, влияния на картинку, скажем, нет, особого. но, зато я спокойна за линзу )

[winner07]

Сообщение от Olegsam

Иногда при макросьемки требуется уменьшить отражения или блики.

спасибо, Olegsam, я в курсе, в общем-то.
только на практике накручивать полярик на макро-линзу доводилось, может, пару раз только за 20 с лишком лет

[Filip]

Сообщение от winner07

Filip, мне действительно не приходилось ловить макро-объективом "камешек, к примеру из под колеса машины". как-то, знаете, в голову не прихолило гоняться за рассекающими по щебёнке авто с макро-линзой... да и вы, судя по всему, ставите защитный фильтр только в экстремальных условиях и на дорогостоящие зумы -- разумность такой предусмотрительности никто не оспаривает...
вот только ТС спрашивала не о той ситуации

Вы где то прочитали в моем посте, что я ставил фильтр на макро объектив и гонялся за букашкой на машине? Я писал о качестве фильтров фирмы MARUMi так как стоял вопрос в выборе и пользе использования защитного фильтра на дорогих объективах (я даже указал на каких я использую). В помещении я часто снимаю и без фильтра , но это не мешает его иметь в арсенале, для использования в репортаже.
===
По поводу написано выше: "тогда уж и каску с бронежилетом не забудьте" Предполагаю, что у человека либо плохое настроение было когда писал пост, либо ни когда не снимал на улице .
У нас в центральном магазине Папарацци есть даже небольшой "музейный" стенд с фильтрами, которые были побиты в подобных условиях.

Считаю ёрничать тут не уместно, ТС задал вопрос "Какой выбрать", а не "нужен или нет"

[winner07]

Сообщение от Filip

...так как стоял вопрос в выборе и пользе использования защитного фильтра на дорогих объективах (я даже указал на каких я использую)

Filip, вы не очень внимательны: ТС указала конкретный объектив -- Nikkor 105 / 2.8 -- это стекло для макро-съёмок. для репортажки это был бы очень странный выбор, для съёмок экстремальных видов спорта (типа авторалли) тоже не самый подходящий.
а для макро- или портретной съёмки лишняя стекляшка перед объективом, пусть она хоть от B&W, нафиг не нужна.