У Вас вроде Nikon. Родной RAW-конвертор capture nx 2 убирает это безобразие автоматом (по-умолчанию эта опция включена).
У меня capture nx 1 - абберации убирает автоматом полностью.
Но как уже писали выше, это не похоже на абберации. Они не могут опоясывать синей каймой контур листа со всех сторон. Это блюм, у меня он порою возникал и я боролся с ним подручными методами. Но сегодня я устал изобретать велосипед и решил попробовать спросить коллег о их наработках, за что собственно очень всем благодарен.
Не знаю, умеет ли NX 2 работать с блюмом - если умеет, то побегу его покупать не смотря на цену.
Ну да, логично... механизм спасения от ХА в NX построен просто: программа смещает изображение в красном канале в одну сторону, и в зеленом - в противоположную... (или в синем и желтом аналогично)... пользуясь тем, что эти цветовые искажения направлены строго в одну сторону... и в итоге расхождение цветов пропадает...
а когда у нас только синяя кайма да еще и со всех сторон - этот фокус не походит... верно...
спорить не буду, но лично у меня блюминг (по-нашему пурпл фрингл)) зависит от стекла и не от его дешевизны
Не путайте два разных понятия - от линзы зависит хроматическая аберрация, а блюминг возникает на матрице и к стеклу отношения не имеет. Это два разных понятия, хоть и похожи визуально - поищите описания Blooming и Purple fringing.
Не путайте два разных понятия - от линзы зависит хроматическая аберрация, а блюминг возникает на матрице и к стеклу отношения не имеет. Это два разных понятия, хоть и похожи визуально - поищите описания Blooming и Purple fringing.
почему тогда у меня на матрице пурпл фрингл только с полтиником? причём, и на старом пятаке, и на мАрковке?
имхо.. имхо... имхо... это только мое мнение.. ибо любит народ на эту тему поспорить...
здесь блюминг (фиолетовая кайма), а не ХА... а блюминг зависит не от стекла... он возникает на матрице... из-за пересвета и растекания заряда по соседним ячейкам... как-то так... можно в Яндексе почитать... полно информации... поставьте это же стекло на пленку, сделайте такой же кадр и блюминга не будет...
Ох и tristana, она не только в лошадях разбирается.
Маладца!
З.Ы.
Когда матрицу лишат данного явления, можно будет окончательно сказать - пленка умерла.
почему тогда у меня на матрице пурпл фрингл только с полтиником? причём, и на старом пятаке, и на мАрковке?
Так, начинаем снова
Хроматика (Purple fringing - одна из ее разновидностей) является свойством линзы, и возникает на некоторых объективах, преимущественно на открытых диафрагмах.
Блюминг - оптическое явление, возникающее на матрице на границе контрастных объектов. Для борьбы с ним - старайтесь избегать излишне яркого фона, не допускайте переэкспонирования фона. Объектив (а именно, то, как он рисует зону нерезкости, насколько он интенсивно размывает фон) тоже будет влиять на ширину и заметность блюминга. То есть, не сам объектив создает блюминг, но особенности его рисунка могут делать блюминг более или менее заметным.
Кроме того, вполне может быть и сочетание блюминга с хроматикой - почти наверняка у этого объектива (как и у большинства светосильных объективов) есть хроматика, которая сама по себе мало заметна. Но добавление даже небольшого блюминга усиливает эффект, делает полосу более широкой и яркой.
Найдите сюжет, где цветная кайма видна очень хорошо, и поиграйтесь с диафрагмой (оставляя экспозицию неизменной). Хроматика очень зависит от диафрагмы, и прикрыв диафрагму на пару ступеней вы практически полностью можете убрать ее. Блюминг от диафрагмы не зависит - ширина цветной каймы будет уменьшаться (из-за увеличения ГРИП) но она останется такой же яркой.
...
Кроме того, вполне может быть и сочетание блюминга с хроматикой - почти наверняка у этого объектива (как и у большинства светосильных объективов) есть хроматика, которая сама по себе мало заметна. Но добавление даже небольшого блюминга усиливает эффект, делает полосу более широкой и яркой.
Найдите сюжет, где цветная кайма видна очень хорошо, и поиграйтесь с диафрагмой (оставляя экспозицию неизменной). Хроматика очень зависит от диафрагмы, и прикрыв диафрагму на пару ступеней вы практически полностью можете убрать ее. Блюминг от диафрагмы не зависит - ширина цветной каймы будет уменьшаться (из-за увеличения ГРИП) но она останется такой же яркой.
это замечательно, но я сразу писал, что спорить не буду, поскольку как тот прапорщик из анекдота, которому вышка в жизни пригодилась один раз - ключи в очко уронил, согнул из проволоки интеграл и вытащил их
пусть для меня останется непонятным, почему на других фиксах та же матрица не даёт блюминг, а ХА убираются в конвертере, а пурпл фрингл, названные Вами "разновидностью хроматики" (и приведенные автором темы) не убираются, зато стираются спанжем главное, что оно так происходит
как-то для меня сложно, проще сразу фон подбирать без такого контраста или кадрировать потом нафик, но скопировал себе для общего развития а спасибо - за то, что про пиво напомнил!
Конечно Блюминг будет зависеть от стекла, но косвенно, так как разные стекла имеют разную динамику и дают разный контраст. Поетому и степень насыщения елементов матрицы будет другой с разными линзами.
Re: Как аккуратно избавиться от такого
Линейный вид
