Размер 1000*667 был, при просмотре немного увеличивали некоторые, которые интересовали. Смотрели люди не связанные со стоками.
Это размер картинки начала века в интернете.
Как тут уже упоминали - разница в деталях. Иначе зачем фотографы сейчас покупают оптику по цене автомобиля? Поверьте, иначе не выйдет.
По теме, в этом месяце норм, с учетом общего падения.
Это размер картинки начала века в интернете.
Как тут уже упоминали - разница в деталях. Иначе зачем фотографы сейчас покупают оптику по цене автомобиля? Поверьте, иначе не выйдет.
По теме, в этом месяце норм, с учетом общего падения.
Тест был узнает ли обычный человек ИИ в бытовой ситуации. Для этих целей этого размера достаточно. Никто в жизни не будет под лупой рассматривать детали, если это не профессионал и не коллекционер. Обычные люди смотрят нравится-не нравится картинка, на пиксели они их не раскладывают.
А на какие средства потребитель будет все покупать, если он безработный?
Что будет делать человек, если в любой сфере его сменит ИИ? Ну и зачем тогда всё это производить, если никто не сможет купить? Будем как в мультике Валли?
Деньги будут цифровые и государство будет их раздавать в зависимости от лояльности и прочих рейтингов. На те расходы, которые оно разрешит
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
