Дело не в ИИ, а во всё большем сокращении рабочих мест. Уже есть кафе с роботами-официантами и без участия обслуживающего персонала. Роботы доставляют посылки. Роботы варят кофе и делают гамбургеры. Роботы на заводах и фабриках. Роботы-Такси. Youtube заполонили каналы, генерящие ИИ контент тоннами. ИИ переводит, озвучивает и имитирует. И куда деваться человеку? Год назад владелец Миджорней положил в свой карман 200 миллионов долларов. За счет художников и фотографов. В конце концов останутся только крупные корпорации, загребающие бабло и диктующие вам что и как делать и некоторые профессии из списка золотых типа дантистов, хирургов, автомехаников, сантехников (внезапно) Остальных или на мороз, или они взбунтуются, или надо платить им безусловный базовый доход. Что выберете вы? Что будет делать государство, одной из задач которого является создание рабочих мест? Как создавать новые рабочие места, если ИИ монополизирует рынок? Продажи бумажных и электронных словарей упали в разы. Потому что есть монополист Гугл и вы переводите там. Неважно хорошо, или плохо. Но он захватил этот рынок и ваше внимание.
Не нужными станут все. От сапожников до актеров.
Есть еще психологический аспект. Зачем изучать актерское мастерство, рисунок, искусство, программы 3d, если есть волшебная кнопка? Поэтому следом за профессиями умрут специализированные институты и университеты.
А может пойдет все иначе? Заводы и фабрики, производящие товары, которые будут раздавать бесплатно? Бесплатное такси и еда. Бесплатно сгенерированные развлечения. Согласятся ли на это владельцы корпораций? Вряд ли.
Еще бы законодательно этот труд защищался авторским правом, да?))) Думаю что тем кому нужен визуальный контент, и не нужно заморачиваться законностью продукта, с развитием площадок генерации сами начнут создавать то что не могут фотографы и художники. Покупать подписку на стоках просто не будет смысла. Если и сейчас генерят не считая пальцы, то с развитием тем более все больше будут уходить стоков.
Будут покупать, правда какая то часть покупателей уйдёт. Будут покупать те кому надо прямо сейчас, а не возится. Те кто не может по каким то причинам нанять дизайнера, мелкие конторы и частники. Те кто не умеют пользоваться или нет доступа, а результат нужен хороший. Но будет очень большая конкуренция. И если раньше ты умеешь очень хорошо рисовать или фотографировать, то до тебя не дотянуться. А теперь это могут сделать те кто снимать и рисовать совсем не умеют, достаточно уметь работать с ИИ и знать волшебные слова. Правда тут есть одно но, человек должен иметь художественный вкус, чтоб понять красиво или нет. Ну это как петь можно и не уметь, но музыкальный слух должен быть.
Дело не в ИИ, а во всё большем сокращении рабочих мест. Уже есть кафе с роботами-официантами и без участия обслуживающего персонала. Роботы доставляют посылки. Роботы варят кофе и делают гамбургеры. Роботы на заводах и фабриках. Роботы-Такси. Youtube заполонили каналы, генерящие ИИ контент тоннами. ИИ переводит, озвучивает и имитирует. И куда деваться человеку? Год назад владелец Миджорней положил в свой карман 200 миллионов долларов. За счет художников и фотографов. В конце концов останутся только крупные корпорации, загребающие бабло и диктующие вам что и как делать и некоторые профессии из списка золотых типа дантистов, хирургов, автомехаников, сантехников (внезапно) Остальных или на мороз, или они взбунтуются, или надо платить им безусловный базовый доход. Что выберете вы? Что будет делать государство, одной из задач которого является создание рабочих мест? Как создавать новые рабочие места, если ИИ монополизирует рынок? Продажи бумажных и электронных словарей упали в разы. Потому что есть монополист Гугл и вы переводите там. Неважно хорошо, или плохо. Но он захватил этот рынок и ваше внимание.
Не нужными станут все. От сапожников до актеров.
Есть еще психологический аспект. Зачем изучать актерское мастерство, рисунок, искусство, программы 3d, если есть волшебная кнопка? Поэтому следом за профессиями умрут специализированные институты и университеты.
А может пойдет все иначе? Заводы и фабрики, производящие товары, которые будут раздавать бесплатно? Бесплатное такси и еда. Бесплатно сгенерированные развлечения. Согласятся ли на это владельцы корпораций? Вряд ли.
Пока что мы будем нужны как кормовая база для ИИ. Но вот когда ИИ научится сам создавать шедевры без постороннего участия, тогда да, печалька будет.
Еще бы законодательно этот труд защищался авторским правом, да?))) Думаю что тем кому нужен визуальный контент, и не нужно заморачиваться законностью продукта, с развитием площадок генерации сами начнут создавать то что не могут фотографы и художники. Покупать подписку на стоках просто не будет смысла. Если и сейчас генерят не считая пальцы, то с развитием тем более все больше будут уходить стоков.
Как говорится, будем посмотреть. Не уверен, что люди будут уходить со стоков. Контент требуется разный. Если говорить о чём-то элементарном, то да, наверно, кто-то сможет и сам генерить какие-то картинки. Но что касается контента со смыслом, с изюминкой, то его и с помощью ИИ не так просто получить: нужно и мозги приложить, и опыт, и времени потратить немало. По щелчку ИИ ничего путного не делает. Будут люди этим заниматься? Не факт. И потом, когда ты сам сидишь генеришь картинку под свои нужды, ты получишь ограниченное количество вариантов. Если зайдёшь на сток за картинками, сгенерированными тем же ИИ, то будешь иметь несопоставимо больший выбор вариантов решения своей задачи. Так что не всё так однозначно. ИМХО...
Я тут немного заморочилась, создала несколько папок (еда, люди, животные). Но выбирала качественные фото натуральные и ИИ без шести пальцев и понатуральнее. Перемешала всё и устроила всем кого знаю мини опрос где ИИ? Так все ошибались приблизительно одинаково, в 60% не смогли отличить настоящие фото от ИИ и только 40% совпадало. А кто то просто угадывал, говоря что разницы никакой нет.
Да, я уже просто улыбаюсь, наблюдая как люди до сих пор бредят шестью пальцами и прочими глюками ИИ. Все это давно уже пройдено. Шесть пальцев заливают только те, кто вообще автоматом все настроил и даже не просматривает, что у него заливается.
Пока народ кекает с кривых видео мемов, сделанных в Kling, другие люди делают серьезный контент, который от реального отличается скорее тем, что в реальности такого не снять.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
