Ludmilafoto, в последнем обновлении Adobe Camera RAW изменили работу с цветом и профилями. По-умолчанию там теперь профили от Adobe подставляются. Чтобы включить камерный в окне Camera RAW нажмите кнопку "Обзор профилей" - прямоугольнички такие справа от поля "Профиль:", там будет выпадающий список "Соответствие камере", далее выбираете "Нейтральный" или какой Вам надо. Будет нечто похожее на Ваш jpeg.
Если же хотите получить совсем похожее (практически один-к-одному), то выше Вам правильно советовали - пользуйтесь родными конверторами. Либо старым Capture NX 2 либо новым Capture NX-D. Результат на выходе порадует больше, чем после Camera RAW.
Ludmilafoto
Если же хотите получить совсем похожее (практически один-к-одному), то выше Вам правильно советовали - пользуйтесь родными конверторами. Либо старым Capture NX 2 либо новым Capture NX-D. Результат на выходе порадует больше, чем после Camera RAW.
Есть ли смысл смотреть упомянутые конвертеры, если для меня важна пакетная конвертация ? Юзаю лайтрум, пока им доволен. Но может я немного не догоняю.
Есть ли смысл смотреть упомянутые конвертеры, если для меня важна пакетная конвертация ? Юзаю лайтрум, пока им доволен. Но может я немного не догоняю.
пакетная конвертация есть в обоих конвертерах. Если Вам нужно просто поправить экспозицию, баланс белого, а потом сконвертировать пакетом, проще пользоваться ViewNx. А если хотите более детальной корректировки, тогда Capture. Она более навороченная, насколько я понимаю, это никоновский аналог лайтрума. У меня эта программа не прижилась, возможностей ViewNx вполне хватает без дополнительных наворотов. Тут, как говорится, дело вкуса.
Есть ли смысл смотреть упомянутые конвертеры, если для меня важна пакетная конвертация ? Юзаю лайтрум, пока им доволен. Но может я немного не догоняю.
На вкус и цвет... у меня не прижился. Родной конвертер хорош поддержкой камерных профилей. Но с тем же успехом можно настроить камеру и получать jpeg прямо с неё. Или если всё равно обрабатывать nef, то какой смысл в этих профилях?
Вообщем, никаких особых достоинств я для себя не нашёл. А недостатки были: и упомянутая тут тормознутось и какой-то неприятный интерфейс.
JPEG из камеры хуже по детализации, чем выйдет из Capture даже с конвертацией по-умолчанию. Для меня основные плюсы как раз в этом - детализация, цвет, "подхват" всех камерных настроек и возможность быстро их подкорректировать. Также можно очень быстро удалить ХА и муар. Да, возможно, работает слегка медленнее адобовских продуктов, но не критично. Хотя я тоже тоннами не обрабатываю. Интерфейс тоже сначала был непривычный, но не неудобный, а привыкнуть можно быстро.