Macro объектив дилемма - Canon, Tamron or Sigma ?

[игорь380]

Суть проблемы вот в чем: мне надо репродуцировать гравюры и рисунки в старинных книгах. Размер от 5х5 см до А-3. Попытки снимать объективами не макро-фиксами на специально для этого сделанной репродукционной установке приводят к мыльному результату. Тонкие линии перестают читаться. Съемка советскими объективами тоже приходила мне в голову и после первой же попытки была отвергнута, как не продуктивная. Резкость у Индустара-61 - изумительная, но я никак не могу попасть в точную экспозицию. Все время идет передержка. Всё это исправимо, но слишком затратно по времени. Вот и задумался о макрофиксе. Полтиник кэноновский чем-то не понравился. Даже не могу объяснить чем. Значчит выбор должен быть другим. От 40 до 60 мм

[sailorr]

От 40 до 60 мм

Если тушка кропнутая, то ответ дан уже давно:
http://www.microstock.ru/forum/showp...79&postcount=9
Снимал им деньги, отличная детализация - каждый штрих виден.

[dimol]

а в чем проблема с экспозицией? Условия съемки одни и те же, экспериментально найдите нужную, и с ней все и снимайте.

[s1001]

Сообщение от игорь380

Суть проблемы вот в чем: мне надо репродуцировать гравюры и рисунки в старинных книгах. Размер от 5х5 см до А-3. Попытки снимать объективами не макро-фиксами на специально для этого сделанной репродукционной установке приводят к мыльному результату. Тонкие линии перестают читаться. Съемка советскими объективами тоже приходила мне в голову и после первой же попытки была отвергнута, как не продуктивная. Резкость у Индустара-61 - изумительная, но я никак не могу попасть в точную экспозицию. Все время идет передержка. Всё это исправимо, но слишком затратно по времени. Вот и задумался о макрофиксе. Полтиник кэноновский чем-то не понравился. Даже не могу объяснить чем. Значчит выбор должен быть другим. От 40 до 60 мм

Честно говоря, не совсем понял про проблемы с экспозицией на Индустаре, но раз хотите фирменный макрообъектив, то в промежутке между 40 и 60мм, как раз посредине, есть Sigma 50/2.8 Macro DG. Полнокадровая, стоит в полтора раза дешевле кропнутого EF-S 60, гораздо более резкая по всему полю кадра и не виньетирует на открытой диафрагме. Отсутствие USM и небольшой хобот врядли станут для вас препятствием.

[игорь380]

Сообщение от dimol

а в чем проблема с экспозицией? Условия съемки одни и те же, экспериментально найдите нужную, и с ней все и снимайте.

Бумага разных оттенков, следовательно экспозиция тоже будет разная

[игорь380]

Сообщение от winiki

После Canon EF 180mm F/3.5L USM как-то ничего другого уже не хочется... ;-)

Ну, снимите им гравюру формата А-4. Каких размеров будете делать вертикальную штангу репродукционной установки? На сколько метров от нее будет выносить камеру?

[connect]

Сообщение от игорь380

Бумага разных оттенков, следовательно экспозиция тоже будет разная

Да! Проблема просто тупиковая! Нет выхода! И кольцо диафрагмы на одно-полтора деления крутануть невозможно и на гистограмму глянуть ну никак!
Наверное все проще! Душа обновки просит и комфорта в работе с техникой. Вот и тянет на поиски.
А зря! Если не хотите тратить лишние деньги - Индустар 61 очень неплохой выбор.

[dimol]

так экспозиция не зависит от того, что снимаешь. И неважно, какого цвета бумага. Просто экспозицию надо не автоматикой камеры определять, а найти экспериментально, и перевести камеру в ручной режим.

[s1001]

Сообщение от игорь380

Бумага разных оттенков, следовательно экспозиция тоже будет разная

Dimol совершенно прав, вам нужно замерять падающий свет, а не отраженный. Можете воспользоваться внешним экспонометром. Так как свет у вас не импульсный, можете взять даже старый советский.
P.S. И баланс белого тоже ставьте ручной.

[dimol]

да и внешний экспонометр не нужен (хотя советский старый это вариант хороший, я проверял, они нормально работают). Замерить экспозицию по серой бумаге вместо гравюр камерой, и снимать дальше с этими настройками.

P.S. Я дожил до того дня, когда s1001 подтвердил, что я совершенно прав!!!