Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
Этот эффект "лечится" киношным рейтом fps:23.976 при экспорте.
А вот возможностей для гладкого монтажа там больше.
Согласен - всё лечится, и согласен - лучше 50/60 к/с, чем 25-30.
Но я именно про это и написал выше, что это некий феномен стоков - продаётся почему-то не то, что "лучше с точки зрения возможностей для постобработки", а то что "тупо ярче и понятней выглядит".
Если кто-то покажет топовые портфели, которые сняты с 50-60 фпс, я буду очень признателен (потому, что в топах их нет )
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Santiaga_Kiev
То, что картинка качественная по вашему "документально"? В конце концов всегда можно перегнать в 25/30фпс.
при преобразовании 50р в 25р (60 в 30), из потока будет выкидываться каждый второй кадр, что в результате получите заметный строб.
только сложными алгоритмами можно добиться белее-менее смотрибельный результат.
в такой технологии 50p съёмка и сохранение после монтажа в 25p, строб будет больше, чем если сразу снимать в 25p.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Evгений
при преобразовании 50р в 25р (60 в 30), из потока будет выкидываться каждый второй кадр, что в результате получите заметный строб.
только сложными алгоритмами можно добиться белее-менее смотрибельный результат.
в такой технологии 50p съёмка и сохранение после монтажа в 25p, строб будет больше, чем если сразу снимать в 25p.
Так называемый вами "строб" будет только в случае быстрого движения камеры и/или объектов в ней. Если же сцена условно медленная/статичная, то все будет ок.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от maxuser
Не будет никакого строба, если снято с нормальной выдержкой типа 1/50-1/100.
ну это понятно что значение выдержки должно быть двухкратное по отношению к фреймрейту. 25фпс - 1/50, 50фпс - 1/100.
на более подвижных сценах, выдержку лучше ставить чуть короче.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Evгений
ну это понятно что значение выдержки должно быть двухкратное по отношению к фреймрейту. 25фпс - 1/50, 50фпс - 1/100.
на более подвижных сценах, выдержку лучше ставить чуть короче.
Зависит от сцены, сюжета и задачи.
Можно снимать длинные планы в слоумо на скоростных пролётах и длинная выдержка будет выглядеть лучше, нежели короткая.
В том смысле, что она будет приятнее глазу. Для этого даже ND фильтры надевают лишний раз, чтобы потом не мучаться с motionBlur на посте. Как пример - пролёт дрона над закатным озером на низкой высоте.
Или мотогонки с проводкой, смазанный бэкграунд и колёса будут выглядеть приятнее, нежели дёргающиеся.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
Зависит от сцены, сюжета и задачи.
Можно снимать длинные планы в слоумо на скоростных пролётах и длинная выдержка будет выглядеть лучше, нежели короткая.
В том смысле, что она будет приятнее глазу. Для этого даже ND фильтры надевают лишний раз, чтобы потом не мучаться с motionBlur на посте. Как пример - пролёт дрона над закатным озером на низкой высоте.
Или мотогонки с проводкой, смазанный бэкграунд и колёса будут выглядеть приятнее, нежели дёргающиеся.
на слоумо я наоборот ставлю самую возможно короткую выдержку, без использования нд-фильтра, контролируя экспозицию по дистограмме, - четче картинка деталей (брызги, осколки и т.п..)
диафрагму тоже лучше прикрыть, а размытый задник добивается за счет длинного фокуса.
ничего не дергается, все плавно.
конечно света для таких сцен должно быть очень много.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Evгений
при преобразовании 50р в 25р (60 в 30), из потока будет выкидываться каждый второй кадр, что в результате получите заметный строб.
только сложными алгоритмами можно добиться белее-менее смотрибельный результат.
в такой технологии 50p съёмка и сохранение после монтажа в 25p, строб будет больше, чем если сразу снимать в 25p.
Вы заблуждаетесь. Упрощу. С матрицы в единицу времени снимается заряд и формируется изображение. В 1 секунду 25 раз(25Р) или один кадр в 1/25 секунды. и Всё . Больше никакой информации за это время с матрицы не снимается.Поэтому говорить о том что при изменении фреймрейта с 50 до 25 будет больше строба неверно. Вот если у вас есть половинка яблока(25р) и целое яблоко(50Р) Мы делим целое яблоко наполовину и получаем две половинки каждая из которых абсолютно равна изначальной половине яблока(25Р) .
П С Возможно вы имели ввиду преобразование 50i в 25Р...Но это другая история