Alena-drmr, разъясните, в чём преимущество студий?
(В студиях десять человек отслеживают тренды и делают десять работ. Отдельный автор отслеживает тренды, выбирает самое ему интересное из всего многообразия и делает одну работу. У кого на человека прибыть будет больше?)
Вроде как обычно в студиях есть отдельный арт-директор, который и должен отслеживать тренды и выдавать их заданиями для иллюстраторов, или нет? каждый сам думает что ему рисовать?)
а компромисса быть не может? например регистрация под реальным ником
Если я правильно поняла идею, то это может иметь смысл только пока зарегистрированных десять человек. Ну, двадцать. Ну, ладно, тридцать. Когда уже сотня, то участникам нереально мониторить ежедневно сто портфелей на предмет, не стырил ли кто-то из имеющих "доступ к телу" что-то из топов Когда зарегистрированных, допустим, становится пять сотен и более - смысл в таком (сложноприкручиваемом и "дырявом" для хитрецов, к тому же) механизме теряется полностью, имхо. Исправьте меня, если я не так поняла, я не для ругани пишу, а для уточнения
Ого! внезапно.. Мне кажется при таком голосовании очевидно, что большинство будет против) Все таки те, кого имеет смысл плагиатить - в меньшенстве, а голосуют все.
Первой мыслью было проголосовать однозначно "Нет". Но поразмыслив склонилась к "Все равно", не потому, что все равно, а потому что не хочется присоединяться к большинству. Может однажды и я окажусь среди тех, кому сервис будет только вредить
Alena-drmr, так вроде не суть в том, кто в студии выбирает, что рисовать.
Или преимущество студий в наличии арт-директора, который умеет выбирать темы лучше отдельного стокера? (Если так, то дело точно не в m-rank, согласитесь.)
Проголосовала за закрытие, ибо нефиг.
А потом подумала (это нормально, да )) ) - сервис же все равно останется, для своих, для избранных, для тех кто заплатил и никуда не денется.
Поэтому лучше уже оставить для всех