Вот все бы здорово - и 20мп имхо это оптимальное разерешние для кропа, и набор фишек на уровне, и внешний вид конфетка.
Но нет стаба. В 19ом году, нет стаба когда у всех вокруг он есть. И даже у тебя самого в модели постарше он есть. Имхо, сразу 2/3 привлекательности камеры смазывается.
Ну я могу понять 5 лет назад стаб был ток у олика. Три года назад. Но с прошлого года это имхо окончательно стало стандартом для хорошей камеры.
Вот все бы здорово - и 20мп имхо это оптимальное разерешние для кропа, и набор фишек на уровне, и внешний вид конфетка.
Но нет стаба. В 19ом году, нет стаба когда у всех вокруг он есть. И даже у тебя самого в модели постарше он есть. Имхо, сразу 2/3 привлекательности камеры смазывается.
Ну я могу понять 5 лет назад стаб был ток у олика. Три года назад. Но с прошлого года это имхо окончательно стало стандартом для хорошей камеры.
Чего все как с ума посходили с этим стабом? Ну ладно он у олимпуса реально крутой. Так у остальных же - пародия. Была у меня а6500, так там этот стаб ни о чём вообще, толку как с козла молока. Сейчас на а6400 без него даже проще - не надеюсь, чтоб что-то там скомпенсирует, весь расчёт на руки. И выхлоп куда больше.
Была у меня а6500, так там этот стаб ни о чём вообще
Не соглашусь. Очень помогает при съемке с рук. Часто снимаю без штатива и результат на твердую четверку. У олимпуса матрица меньше и стабу для компенсации нужна меньше амплитуда и скорость. Чем меньше матрица, тем проще стабу.
С линзой 18-135 даже на 135 с рук можно снимать. Правда и в самой линзе тоже есть стаб. Не знаю, как камера распределяет это, но результат того стоит! А еще после обновления прошивки, стаб стал работать заметно лучше. Может у вас старая была?
Не соглашусь. Очень помогает при съемке с рук. Часто снимаю без штатива и результат на твердую четверку. У олимпуса матрица меньше и стабу для компенсации нужна меньше амплитуда и скорость. Чем меньше матрица, тем проще стабу.
С линзой 18-135 даже на 135 с рук можно снимать. Правда и в самой линзе тоже есть стаб. Не знаю, как камера распределяет это, но результат того стоит! А еще после обновления прошивки, стаб стал работать заметно лучше. Может у вас старая была?
Всё было самое новое. И я ужасался результату, в т.ч. тому, что даже на 1/60 на 30мм смаз был обычным явлением. Остаётся только думать, что камера была какая-то не такая, но вроде ж в магазине брал и была новая, с нулевым пробегом. Читал форумы - народ везде не в восторге. Так что такие дела. Реально он хоть как-то полезен если видео с рук снимать статичное, не шагая. Там хоть как-то сглаживает. Для фото - грусть-печаль.
Что-то явно было не так, потому что на 1/60 даже без стаба не должно быть смаза, если руки не дрожат, как у алкоголика. А если в кадре быстро движущиеся объекты, то стаб здесь никак не поможет
только что провел тест, снял со стабом на выдержках 1/60, 1/30, 1/15 на фокусных 18, 35, 50, 70, 100, 135мм. Никакого смаза! Все четко, даже на 135мм. На более длинных выдержках тоже попробую, но и так уже понятно, что у вас что то не так было. Или вы снимали движущиеся объекты. Специально тестировал, как снимают туристы. Остановился, сделал кадр (как любитель) и пошел дальше. А если специально замереть, тогда тем более не будет проблем.
Это была линза 18-135, но могу еще 30мм от Сигмы проверить, если хотите.
P.S. Проверил и с Сигмой 30мм на выдержках 1/60, 1/30, 1/15 и 1/6. Тоже никакого смаза на увидел. Только на 1/6 появился немного, но если аккуратнее стоять, то возможно будет нормально.
Последний раз редактировалось flatbox, 12.10.2019 в 02:46.