если сравнить два соглашение с пользователем, действующее и обновленное, то изменения в плане комиссий коснулись только формулировки. Так в новом, после слов "Конвертация валют, которая производится при отправке личного или коммерческого платежа" добавлено "(включая перевод сумм, возвращенных вам в качестве возврата или отклоненных платежей)". Больше ничего не изменилось, так что при выводе на банковский счет действует та же комиссия 2.5 %.
Такая ситуация. Нажала перевести деньги на счет как обычно, а оказалось что муж мой закрыл старый счет и новый с тем же названием сделал. В общем нет его больше. Деньги не понятно куда ушли. Или может кто сталкивался, по идее вывод же не будет осуществлен?
В банке сказали что денег на старом счете нет, он не работает и прийти туда ничего не могло. А в пейпале что деньги ушли и всё. Через 14 дней после вывода нужно будет отправить им информацию о закрытом счете, взять из банка выписку и высылать им. Будут решать что делать. Это трындец.
Последний раз редактировалось DeathVoice, 09.07.2019 в 13:20.
Добрый день! Большой вопрос к юридически подкованным форумчанам.
В госдуму внесли поправки к закону о национальной платежной системе (завтра хотят принять во втором чтении), и там добавили статью 9.1, которая, насколько я понимаю, может быть очень неприятной для всех.
В частности, там сказано:
Цитата:
Прием на территории Российской Федерации электронных средств платежа может осуществляться только операторами по переводу денежных средств
Пэйпал имеет лицензию оператора электронных денежных средств (в законе это разные категории, разнесенные по разным пунктам)
Не повлияет ли это на возможность принятия денег на пэйпал? Какие вообще ограничения может повлечь за собой такая формулировка? У меня создалось впечатление, что они собираются запретить принимать деньги на что-либо кроме банковского счета.
Вот здесь полный текст закона (не могу добавлять ссылки, простите)
sozd.duma.gov.ru/bill/603170-7
- PayPal в РФ - это ООО НКО «ПэйПал РУ», соответсвенно переводы с этого ООО на российский счет - внутрироссийские, а тк по закону внутри страны валютные переводы со счета на счет запрещены - полученные деньги можно вывести только в рублях.
- Для нормального функционирования аккаунта должна быть пройдена верификация пользователя (лимиты будут более 500 000), привязаны карта и счет.
- Полученные деньги отправляются только на свой и только на РУБЛЕВЫЙ текущий банковский счёт (имя владельца аккаунта и имя владельца банковского счета должны совпадать).
- Если ваш счет (карта) уже не действительны - деньги на аккаунт не придут. Если карта просрочилась и вы получили новую с тем же номером и счётом - не надо регистрировать новую карту, измените код CSC и срок действия существующей.
Варинаты вывода с PayPal:
1) Банковская Карта. Номер ее находится на лицевой стороне карты и состоит из 16 или 18 цифр (если первая цифра 4 - это Visa, 5 - MasterCard, 6- Maestro) Карта МИР здесь не работает.
2) Счет банковской карты (Карточный счет) - номер счета карты, (важно написать БИК не самого банка, а конкертного отделения, где была получена карта). Номер счета находится у вас в договоре и состоит из 20 цифр. К счету может быть привязана одна или несколько банковских карт.
Варинаты вывода с PayPal:
1) Банковская Карта. Номер ее находится на лицевой стороне карты и состоит из 16 или 18 цифр (если первая цифра 4 - это Visa, 5 - MasterCard, 6- Maestro) Карта МИР здесь не работает.
Вот здесь ошибка. На карту у нас выводить нельзя, только на счет.
Карта нужна чтобы а) платить с нее, используя пэйпал как промежуточное звено
б) как одна из составляющих верификации, без привязанной карты вы не сможете принимать на аккаунт платежи.
Но вы правы в том, что мир не подойдет, только виза или мастеркард. Причем Виза предпочтительнее, т.к. у них с палкой какие-то свои бизнес-договоренности.
Kuroneko можно ссылку, где сказано, что у палки лицензия ограничивает работу только электронными денежными средствами?
Вот ссылка на сайт ЦБ РФ https://www.cbr.ru/credit/coinfo.asp?id=512021244
Там в зипе лежит скан лицензии палки. П.3 этой лицензии
Цитата:
Осуществление перевода денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов)
Таким образом, палка является кредитной организаций с правом осуществления перевода денежных средств. Т.е. согласно ст. 11.1.2 161-ФЗ является оператором по переводу денежных средств. Так что никаких препятствий по получению ею денег данные поправки не создают.
Но вот пионер и скрилл он начинает щемить. ст. 9.3 этого законопроекта
Цитата:
Иностранный поставщик платежных услуг не вправе оказывать услуги по переводу денежных средств клиентам-резидентам и предоставлять им электронные средства платежа.
Оператор по переводу денежных средств не вправе предоставлять (обеспечивать предоставление) клиентам-резидентам электронные средства платежа иностранного поставщика платежных услуг.
Скрилл и пионер, конечно, могут глубоко плевать на наше законодательство, но наши банки (операторы по переводу денежных средств) вынуждены будут подчиняться
можно ссылку, где сказано, что у палки лицензия ограничивает работу только электронными денежными средствами?
Меня насторожило, что в их соглашении с пользователями упоминаются только электронные средства
Цитата:
1. Услуги PayPal и право на использование
1.1 Услуги PayPal
PayPal является оператором Электронных денежных средств, осуществляющим перевод Электронных денежных средств без открытия банковского счета, и предоставляет Услуги PayPal через Интернет. Услуги PayPal обеспечивают возможность осуществлять переводы Электронных денежных средств любому получателю, имеющему Счет, а также возможность получать переводы Электронных денежных средств.
На Электронные денежные средства, хранящиеся в виде Остатка на счете, не начисляются проценты и другие виды дохода. Компания PayPal не предоставляет пользователям кредиты, ссуды и другие финансовые ресурсы, позволяющие увеличить сумму Остатка на счете.
Но я допускаю, что эту проблему они решат переформулировав договор, если лицензия позволяет.
Цитата:
Но вот пионер и скрилл он начинает щемить. ст. 9.3 этого законопроекта
Тоже это заметила. Как я понимаю, накроется как минимум вывод в банк.
Надеюсь, Скрилл с Пионером не станут просто разрывать договора с российскими пользователями: формально ведь им не запрещают работать, это банкам запрещают принимать от них переводы.
Кстати, вы заметили что там написано про иностранные системы, которые предоставляют пользователям платежные карты? Как я поняла, смысл в том, что принимать карты Пайонира в банкомате никто пока не запрещает.