39 против 11, это вы пункты перечисления ненужных финтиклюшек, типа очередного дополнительного разъома, приводите как аргумент
39 точек АФ против 11 точек АФ. Я думал, вроде понятно по смыслу
Цитата:
Сообщение от Royalty
А про крестовые точки, так не везде они нужны (и именно мне не нужны)
Да АФ вообще не нужен, если так подумать.
Цитата:
Сообщение от Royalty
а вот центральный фокус у этого 6д лучше
С чего Вы взяли?
Цитата:
Сообщение от Royalty
и батареи на больше снимков хватает
На зеркалках батареи хватает на 1000+ кадров. CIPA даёт 900 против 1090 кадров в пользу 6D. На практике эти цифры можно умножать на 1.3-1.5. Не думаю, что этого кому-то мало и данная разница вообще на что-либо влияет. Да и батареи стоят 20 баксов, говорить не о чем.
Цитата:
Сообщение от Royalty
и вай-фай также доп. расход и лишнее место занимает, встроенный куда поудобней.
У меня последние 5, наверное, камер с вай-фаем. Пользуюсь я им только когда делать нечего и еду со съёмки в транспорте, вот тогда можно побаловаться и просмотреть отснятое на телефоне. Штука полезная, но далеко не решающая. К слову, 6Д есть две модификации: с вай-ваем и без него. Та, что "с", естественно, дороже.
Цитата:
Сообщение от Royalty
Может кому и лучше никон, - не знаю, но я его не выбираю
Просто Вас дезинформировали по характеристикам и производительности, вот и всё. А покупать можете что угодно
Ну да, вы с меня сейчас ржете, думаете что я жгу нереально но это не так. Просто к весне будет ситуация пояснее, - новинки повыходят и некоторый запас средств подсобирается, чтобы в случае чего, не бегать искать где занять, да и фотоаппарат - не единственная моя цель в этой жизни
P/S да и что сейчас зимой снимать, если студии нет и ехать никуда не собираешься?
Ну да, вы с меня сейчас ржете, думаете что я жгу нереально но это не так. Просто к весне будет ситуация пояснее, - новинки повыходят и некоторый запас средств подсобирается, чтобы в случае чего, не бегать искать где занять, да и фотоаппарат - не единственная моя цель в этой жизни
39 точек АФ против 11 точек АФ. Я думал, вроде понятно по смыслу
А зачем так много точек?
Какая от них польза?
Я, например, вообще только одной пользуюсь в большинстве случаев
Как правило - центральной. Иногда одной из боковых.
Чесслово интересно - зачем нужно много.
А зачем так много точек?
Какая от них польза?
Я, например, вообще только одной пользуюсь в большинстве случаев
Как правило - центральной. Иногда одной из боковых.
Чесслово интересно - зачем нужно много.
Из 39-ти можно сделать 11 (точнее, 13 в случае Никона, есть там такой режим). А вот наоборот не получится
А зачем так много точек?
Какая от них польза?
Я, например, вообще только одной пользуюсь в большинстве случаев
Как правило - центральной. Иногда одной из боковых.
Чесслово интересно - зачем нужно много.
Попробуйте что-нибудь в динамике поснимать со следящим АФ - сразу поймёте, зачем много.
Да и на статичных объектах... Фокусируетесь по центральной, а потом строите кадр? На светосильном телевике такое уже не прокатывает.
Попробуйте что-нибудь в динамике поснимать со следящим АФ - сразу поймёте, зачем много.
Да и на статичных объектах... Фокусируетесь по центральной, а потом строите кадр? На светосильном телевике такое уже не прокатывает.
Это я понимаю для мега крутых фотографов с кучей "лишних" денег
P/S И это сколько стоит норм. светосильный телевик где это можно применить Для стоков, я думаю настолько уникальные кадры, не настолько жизненно необходимы, что без них невозможно обойтись: предметка, пейзажка, текстуры, макро, худ. фото и различные концепты, все это не стоит настолько больших вложений в такие мало используемые функции