Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Leto_kak_leto...
Как вы считаете, оплата проверяющих инспекторов Ss в будние дни и выходные одинакова или нет ?
Зарубив батч под надуманным предлогом проверяющий понимает, что и вы понимаете что предлог надуман.
И перезальете. Таким образом проверяющий проверит ваши работы дважды, один из которых в выходные дни почему-то (???) обязательно...
Там другой принцип. Палочный. У каждого инспектора обязательно должен быть плановый процент отказов. Если ему попадались более или менее нормальные работы, и в план по реджектам он не вписывается, будет "резать по живому". Все авторы для него - инкогнито; работы поступают на проверку пакетами, которые распределяются по инспекторам случайным образом. Чтобы не было любимчиков или, наоборот, "терпил".
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
т.е работы "требующие" исправления не попадут к инспектору-рубаке вторично...
Даже если таких рубак десяток и они из одной деревни и одновременно проверяют контент и в выходные и в будние дни
Суть вопроса именно в двойном тарифе по выходным для проверяющих , ну и косвенно о том, что работы проверенные в выходные прямиком отправляются в тартар...
На претензии ,как правило, отвечают люди, как представляется, из числа тех же проверяющих-инспекторов...
Другими словами: рука руку моет, нога ногу чешет , вот только с ушами -проблема...
p.s.Особенно рельефно это заметно с мотивировкой отказа " слова должны быть на английском и без ошибок" ... удак-проверяющий даже не соображает, что если бы они не были бы на английском, ИЛИ в них были бы ошибки, сама система Ss, с их встроенным словарем, не пропустила бы эти ключевые слова. Впрочем по воскресеньям это понимание к нему неожиданно возвращается. Вот только контрибутор затрачивает на это в 2 раза больше времени и сил
Последний раз редактировалось Leto_kak_leto..., 17.10.2018 в 13:14.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Leto_kak_leto...
т.е работы "требующие" исправления не попадут к инспектору-рубаке вторично...
Даже если таких рубак десяток и они из одной деревни и одновременно проверяют контент и в выходные и в будние дни
Суть вопроса именно в двойном тарифе по выходным для проверяющих , ну и косвенно о том, что работы проверенные в выходные прямиком отправляются в тартар...
Тариф тут ни при чём. Суть в том, что у них есть план. Они сражаются за баллы. План по приёмке и отказам исключает злоупотребление "рубкой". Отклонённая работа при повторной загрузке случайным образом может попасть к любому проверяльщику, в том числе, и к прежнему. Если же вы ставите пометку "отправленный ранее контент", работа однозначно будет перенаправлена к другому инспектору - для большей объективности.
Цитата:
На претензии ,как правило, отвечают люди, как представляется, из числа тех же проверяющих-инспекторов...Другими словами: рука руку моет, нога ногу чешет , вот только с ушами -проблема...
Инспекторов у стока множество, они дежурят попарно (старший+младший), и на другие пары им точно наплевать, профессиональной солидарности там не на чем обосноваться. Поищите на форуме статью бывшего инспектора, он рассказывал об этой кухне.
Цитата:
p.s.Особенно рельефно это заметно с мотивировкой отказа " слова должны быть на английском и без ошибок" ... удак-проверяющий даже не соображает, что если бы они не были бы на английском, ИЛИ в них были бы ошибки, сама система Ss, с их встроенным словарем, не пропустила бы эти ключевые слова
Формулировка, которую вы процитировали, универсальна. Её применяют и в том случае, если у вас допущены не орфографические, а синтаксические ошибки (их ни встроенный словарь, ни система не распознаёт). То есть, если вы, к примеру, составляете фразы как Йода из "Звёздных войн". Понятно, что их замечают те инспектора, для которых английский язык - родной. Эти особенно любят придираться к отсутствию артиклей
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Если долго мучатся, что -нибудь получится... Кто бы сомневался...вот только какие артикли в ключевых, если даже словосочетания проходят с трудом. Впрочем я оценил Ваших любимых авторов и героев...Но могу Вас заверить,что даже название контента у контрибуторов начинается с The...а не с ключевого существительного.
" Поищите на форуме статью бывшего инспектора," ... он написал ее на основе рассуждений дилетантов с этого форума. Перечитайте. Только не сразу после просмотра фильма с участием ваших любимых авторов...Иначе это может наложить на Вас неизгладимый отпечаток.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Leto_kak_leto...
Если долго мучатся, что -нибудь получится... Кто бы сомневался...вот только какие артикли в ключевых, если даже словосочетания проходят с трудом. Впрочем я оценил Ваших любимых авторов и героев...Но могу Вас заверить,что даже название контента у контрибуторов начинается с The...а не с ключевого существительного.
" Поищите на форуме статью бывшего инспектора," ... он написал ее на основе рассуждений дилетантов с этого форума. Перечитайте. Только не сразу после просмотра фильма с участием ваших любимых авторов...Иначе это может наложить на Вас неизгладимый отпечаток.
Каких ещё "ваших любимых авторов и героев"? Вы вообще о чём? Обострение, что ли? Я вам написал о наиболее вероятной организации труда. Эти выводы - на основе сопоставления фактов, наблюдений и свидетельств, да и просто бизнес-логики. Или возражайте по пунктам, или прекращайте это недоверчивое нытьё.
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 17.10.2018 в 13:53.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отклонили три картинки. Vectors containing linked images, bitmaps, and/or raster effects are not acceptable. А растровых эффектов и вообще растра там и в помине нет Вот как так понимать? На Айсе приняли без вопросов.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Leto_kak_leto...
Как вы считаете, оплата проверяющих инспекторов Ss в будние дни и выходные одинакова или нет ?
Зарубив батч под надуманным предлогом проверяющий понимает, что и вы понимаете что предлог надуман.
И перезальете. Таким образом проверяющий проверит ваши работы дважды, один из которых в выходные дни почему-то (???) обязательно...
Тут же нужно знать режим работы. А мы ж не знаем .
если у него по договору рабочие дни пн-пт, а он вышел работать дополнительно в выходной - то возможно и тариф выше.
А мне как-то думалось, что они по сменам работают. Так если смена на не праздничный выходной выпала то и тариф обычный.
Ну и при всем этом вряд ли опять к нему эти файлы придут на проверку, oleskalashnik уже написал об этом.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
По-моему, вам пора закрыть рот и как следует подумать, прежде чем лезть на рожон.
т.е. быть не согласным с Вашими доморощенными выводами, высосанными из пальца ... ?
Что касается других пожеланий...Поучите жену щи варить, любезный...