Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Согласна,идея не нова,но может быть именно в моем исполнении она придется какому-то дизайнеру?))) В любом случае,спасибо за помощь.Начинать что-то всегда тяжеловато
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Заграницей снял на видео как на поле работает уборочная техника.
На поле одновременно работали: 1 трактор, 1 трактор с прицепом-комбайном и 1 комбайн.
Сделал по-отдельности 5-10 видео с каждым персонажем.
Везде затер логотипы и вообще все надписи! Даже самые ничего не значащие надписи (типа предупреждений об опасности) убрал.
Трактор и трактор с прицепом-комбайном ShutterStock принял всё.
А вот комбайн постоянно отклоняют с любых ракурсов.
Rejection reasons (1)
Intellectual Property: Clip potentially contains content that infringes on intellectual property rights (artwork, isolated modern architecture, text, etc.).
Я не самый опытный стокер, всего 500 файлов в портфолио. Это норм? Реально один комбайн может быть ОК, а другой забанен? Или это совпадение. Уже 4 файла запощенных в разное время именно с этим комбайном отклонили. Или может желтая полоска считает логотипом?
Вот специально фото этого комбайна с увеличением:
Последний раз редактировалось WIst, 20.08.2018 в 22:57.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
С увеличением или без, не важно. Если основной/важный объект в кадре - объект чужого авторского права, продавать это изображение можно только с проперти-релизом, либо по эдиториал лицензии.
Дизайн и конструкция любого комбайна - логично, что объект чужого авторского права, хоть затирай логотипы, хоть нет.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Labrador
С увеличением или без, не важно. Если основной/важный объект в кадре - объект чужого авторского права, продавать это изображение можно только с проперти-релизом, либо по эдиториал лицензии.
Дизайн и конструкция любого комбайна - логично, что объект чужого авторского права, хоть затирай логотипы, хоть нет.
Может ты и прав. Но транспорта в мире много, тогда бы много чего не принимали. Корабли, поезда..их принимают по стандартной лицензии.
Плюс я говорю же, что не первый трактор, комбайн шлю на сток. С остальными нет проблем - шаттер берет пачкой. Не пропускают именно этот - желто-зеленой марки.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от WIst
Может ты и прав. Но транспорта в мире много, тогда бы много чего не принимали. Корабли, поезда..их принимают по стандартной лицензии.
Кто принимает? Принимает человек, которого ты знать не знаешь, а загружаешь на сток ты, а не он. И под каждым загружаемым изображением именно ты подписываешься, что ВСЕ права на это изображение принадлежат тебе. У ревьюера никакой ответственности за контент нет, она вся на авторе, на тебе.
Что ж такое-то... каждый день приходят десятки и сотни новичков, не пытающихся даже понять, как работает рынок, на который они идут... А потом создают ветки "Меня внезапно забанили, что такое?!"
Такое ощущение, что стоки в глазах этих людей - некое поле чудес в стране дураков. Стоит закопать 5 золотых - и вот тебе дерево с золотом. Вроде бы все в детстве слышали эту историю, но урок из неё почему-то никто не извлёк.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
На последнюю часть батча с растровыми фонами из акварельных цветов пришло такое:
Rejection reasons (1)
Property Release: A property release is required for this image or the attached property release does not meet our requirements or is illegible
Заполненный релиз (форма, а не просто картинка-исходник) на все, что находилось на изображении, естественно, был прикреплен. Остальные части с тем же релизом приняли.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от WIst
Может ты и прав. Но транспорта в мире много, тогда бы много чего не принимали. Корабли, поезда..их принимают по стандартной лицензии. ...
Такое авторитетное заявление, почти можно поверить, если не прочесть это - https://www.shutterstock.com/contrib...s-and-Subjects
"Vehicle designs are copyrighted
Images of vehicles that are isolated or the main focus of an image are unacceptable for commercial use
Vehicles include:
Automobiles, motorcycles, scooters, trucks and buses
Planes, agricultural equipment, construction vehicles, boats, and trains
Images of isolated vehicles may be acceptable for editorial use with a proper caption. These images will be evaluated on a case by case basis"
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Такое авторитетное заявление, почти можно поверить, если не прочесть это
Господа, спасибо. Действительно новичок. Действительно не прочел все правила от А до Я и наверно опрометчиво сужу о том что можно что нельзя, просто копаясь в чужих портфолио с подобным контентом.
Я догадывался что есть такое правило, что когда главный объект съемки - это Транспортное Средство, то это нарушение. Я бы и не задал тут такой вопрос. Поймите правильно, меня просто смутило, что было отснято 3 единицы техники , из которых 2 приняли вообще без вопросов по стандартной лицензии, а 1 комбайн ну никак не принимают)
Возможно первые два ТС приняли по ошибке. А возможно они соответствовали правилам. Тут есть вилка, так что всеравно наверно вопрос дискуссионный.
Ребят, не злитесь на новичков. Ну задал вопрос, закрепили еще раз тему. Тут темы на 3000 страниц и явно все вопросы задаются по много раз и уже ничего нового не обсудишь. Не закрывать же топик, пусть новички создают движуху.
А старичкам большое спасибо, что находите время пояснить простейшие вещи и скопировать правила.