Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M. - Страница 306

CAFIRA · 25.01.2015, 04:11

Анна, пожалуйста, помогите разобраться со следующими возникшими у меня вопросами!

Ситуация - я получила разрешение на фотосъемку и подписала релиз собственника, например частного дома, или узнаваемого животного.
Предположим, что через какое-то время этот дом /или животное продали. И вот новый владелец, однажды заметив, что фото его собственности продается на стоке, обратится к вам с требованием его немедленно удалить.

1) Как поступит в таком случае Shutterstock?
2) Возможны ли какие-либо претензии от нового собственника к фотографу?
Например, если фото было продано и использовалось для рекламы в то время, когда собственником уже стал другой человек, и от него согласия и подписанного релиза нет.

Теперь предположим, что частный дом/или животное принадлежит сразу нескольким собственникам.

3) Достаточно ли будет с юридической точки зрения подписи и согласия одного из собственников? Или необходимо найти всех собственников фотографируемого объекта, и подписать релиз с каждым из них.

GooDween · 25.01.2015, 15:22

Анна, а в каких случаях допустимо видео со звуком и лучше ли со звуком чем без?

Pteenchik · 26.01.2015, 09:53

Анна, здравствуйте. Сдерживая свои эмоции и стискивая их в свой кулачок, хочу вам задать вопрос. Когда наша любимая компания Shutterstock из корзины для мусора, будет превращаться в хороший и качественный сток?!
вот ссылка одного автора гения
http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...number=&color=
Скажите, куда смотрят ваши инспектора принимая по сто работ одного и того же? Применяются ли какие либо меры по очистке базы от такого мусора и шлака. Мне очень обидно за себя и за авторов, которые стараются, придумывают, а потом какой нибудь Вася или Джон, заливает безнаказанно 100 работ своего добра и лишает покупателя возможности выбрать из новинок хорошую, качественную, а самое главное новую работу. Видя какой ужас творится в новинках, покупатель естественно идет в популяр и выбирает работу именно там, чтобы не тратить свое время и нервы. Спасибо.

Belchonok · 26.01.2015, 12:45

Анна, у меня вот такие два вопроса.

1. Хочу попробовать рисовать карты. Я знаю, что при отрисовке географических карт можно брать в качестве референсов фото с офф. сайта Nasa.
Но не могу разобраться, как оформлять такой референс. Достаточно ли будет пометки инспектору (при отправке работы на проверку), что карта взята с сайта NASA, либо нужна ссылка на это изображение, либо нужно само изображение загружать в Property releases? (А если последнее, то имею ли я на это право, т.к. изображение всё таки не моё, а насовское?)
И есть ли на самом сайте Nasa такие изображения, которые использовать всё-таки нельзя?

2. И ещё, сколько не ищу в этой теме, не могу найти ответа на вопрос: какие требования к посуде при съёмке фуд фото? Обязательно ли она должна быть вся белой, либо какие-то узоры-каёмочки всё же допустимы?
Есть ли какие-то стаканы-бокалы-тарелки-вилки-ложки, которые использовать однозначно нельзя, ибо трейдмарк?
Спасибо.

beautiful melody · 26.01.2015, 13:39

Здравствуйте, Анна!

Возник такой вопрос: можно ли в названии/ описании своей работы (description) ссылаться на свое портфолио или другие свои работы в портфолио? Например, я сделала картинку с использованием своего же шрифта или паттерна, который уже есть в моем портфолио на Шаттерстоке. Можно ли добавить в описании что-то вроде "использованный шрифт/паттерн смотрите в моем портфолио"?

GooDween · 26.01.2015, 15:13

Ссылки нельзя, насколько я помню, а написать типо больше работ в портфолио можно.

Aptyp_koK · 26.01.2015, 19:40

Здравствуйте, Анна. Я раньше отправлял Footage 4К (соотношения 3:2 размером 4096x2730) была приемка без проблем. Но в последнее время стали не принимать. С разными оговорками (размер, штатив и т.д) Хотя Full HD 1920х1080 этих роликов принимают. В чем проблема и где можно найти точную информацию по загрузке 4К Footage? Спасибо

Igor V. Kniazeff · 26.01.2015, 19:53

Цитата:

Сообщение от Belchonok

Анна, у меня вот такие два вопроса.

1. Хочу попробовать рисовать карты. Я знаю, что при отрисовке географических карт можно брать в качестве референсов фото с офф. сайта Nasa.
Но не могу разобраться, как оформлять такой референс. Достаточно ли будет пометки инспектору (при отправке работы на проверку), что карта взята с сайта NASA, либо нужна ссылка на это изображение, либо нужно само изображение загружать в Property releases?

Мне инспектор написал следующее: «When submitting NASA imagery, please state "Elements of this image furnished by NASA" in the title.» Как я понял, кроме этого ничего не нужно.

_I_g0_r_ · 26.01.2015, 19:59

Цитата:

Сообщение от Igor V. Kniazeff

Мне инспектор написал следующее: «When submitting NASA imagery, please state "Elements of this image furnished by NASA" in the title.» Как я понял, кроме этого ничего не нужно.

http://visibleearth.nasa.gov/useterms.php
General Terms of Use Information

Most images published in Visible Earth are freely available for re-publication or re-use, including commercial purposes, except for where copyright is indicated. In those cases you must obtain the copyright holder’s permission; we usually provide links to the organization that holds the copyright.

We ask that you use the credit statement attached with each image or else credit Visible Earth; the only mandatory credit is NASA.

For more information about using NASA imagery visit http://www.nasa.gov/audience/formedi...uidelines.html

А на айсе в последнее время не берут без ссылки на сайт NASA в описании.

Belchonok · 26.01.2015, 23:36

Цитата:

Сообщение от _I_g0_r_

http://visibleearth.nasa.gov/useterms.php
General Terms of Use Information

Most images published in Visible Earth are freely available for re-publication or re-use, including commercial purposes, except for where copyright is indicated. In those cases you must obtain the copyright holder’s permission; we usually provide links to the organization that holds the copyright.

We ask that you use the credit statement attached with each image or else credit Visible Earth; the only mandatory credit is NASA.

For more information about using NASA imagery visit http://www.nasa.gov/audience/formedi...uidelines.html

Нуу, вот как я поняла из этого, мы должны получать разрешение у НАСА для работы с их изображениями. А поскольку по второй приведённой ссылке написано:
"NASA still images; audio files; video; and computer files used in the rendition of 3-dimensional models, such as texture maps and polygon data in any format, generally are not copyrighted. You may use NASA imagery, video, audio, and data files used for the rendition of 3-dimensional models for educational or informational purposes, including photo collections, textbooks, public exhibits, computer graphical simulations and Internet Web pages. This general permission extends to personal Web pages."
это значит, мы таки можем использовать их иллюстрации.

Если достаточно будет только одного указания "Elements of this image furnished by NASA" в названии работы (ссылку на само изображение не надо), то это хорошо, конечно. Хотелось бы, чтобы Анна подтвердила, что больше ничего, кроме этого не надо