Маленький, но самый главный секрет съемки воды

[pzAxe]

vyusur Видимо Вы невнимательно изучили материал.
Если так поверхностно относиться к работе то не то что на моноблоки, на фотоаппарат новый денег не будет.
У Вас уже есть студия и есть вспышка. Этого достаточно для начала вполне.

[Tim]

+1 Главный секрет — снимать то что можешь сейчас снять хорошо. А потом покупать технику и снимать еще больше и лучше. Не чем снимать воду — не снимайте её.
А по сути одной вспышки достаточно воду снимать.

[grekoff]

Действительно читать сложно. Хотя инфа полезная. Caps Lock наверное у человека случайно нажался

[knotsmaster]

Сообщение от Jaroslav74

Если Вам ЦЭ НЕ ТРЕБО то не зачем читать вообще-))))...Если кому тяжело читать то мне проше вообще удалить свое сообщение...люди деляться своими секретами и наработками.( при том что еще бесплатно)..и вместо того чтоб сказать спасибо еще недовольство высказываете

Ужасть, какие люди агрессивные пошли, то за Sony придушить готовы, то капсом кричат (а это уже почти неуважением на форумах считается). На самом деле, про длину импульса накамерных вспышек тут уже давно все знают, ага, ну как же, секрет великий открыли.

[Niger]

Статья клевая, но вот воды много)))
Весь секрет в конце, и я его так до конца и не понял((

[Tim]

Ужасть, какие люди агрессивные пошли, то за Sony придушить готовы

За Сони никто не душит, душат за бесконечное манипулирование данными и постоянный троллинг модератора.
Девушке в ветке про выбор аппарата так никто и не сказал с каким объективом лучше Соньку взять, так старались Кенон засрать что забыли с чего вопрос начался. knotsmaster если у Вас Сони зайдите в ветку про выбор аппарата плиз и отпишите ответ на вопрос LadyMary

[Jaroslav74]

Потому что дятлы одни сидят на этом форуме я им написал СЕКРЕТ а они только грязью поливать...то шрифт не такой то почерк ( у самих работ в портфеле что я за неделю снимаю и не одной с водичкой а все туда в учителя).... а секрет прост берешь накамерную пыху пофиг какую можно на канон от никона или наоборот главное чтоб мануальная была и была сообственная ловушка.....переводишь ее в ведомую и уменьшаешь силу импулься до 1/8 уже и на 1/4 морозит...поджигаешь с камеры трансмисером....какая выдержка на фотике пофиг у меня всегда стоит 160....и получаешь короткий импульс 1/8000 сек.....в зависимости сколько у тебя пых то и осветишь я начинал с одной....(и это катит только с накамерными с моноблоком ничто не выйдет там конденсаторы другие)....на ебаи есть за 70 баксов чтоб мануал и импульс уменьшался работают на ура родные от никона погорели а эти пашут....и секрет съемки жидкости только в этом .....или покупать генератор.......да может кто это и знает да что то довольно мало таких смотря на смазаные работы....а новичкам сие узнать будет довольно полезно

[LoopAll]

Потому что дятлы одни сидят на этом форуме я им написал СЕКРЕТ а они только грязью поливать...то шрифт не такой то почерк ( у самих работ в портфеле что я за неделю снимаю и не одной с водичкой а все туда в учителя)

Ну если это камень в мой огород, то вот Вам, Уважаемый Профессиональный Стокер Jaroslav74, мой портфель: http://www.istockphoto.com/loopall. И не в количестве работ дело Это раз...
А во-вторых, вас просто попросили более удобочитаемо выразить свою мысль, чтобы новички, для которых ваш страшный СЕКРЕТ является СЕКРЕТОМ, легче воспринимался. Не более того. Используйте в сообщениях элементарные правила этики и никто не будет "поливать вас грязью".

P.S. А за хорошую полезную хоть для кого-то информацию, и "спасибо" оставить не жалко.

P.S.S. Почему я не занимаюсь фотографией и почему у меня нет ни одной работы "с водичкой" вам могут рассказать многие форумчане. А в технике съемки для стоков, я вам ого-го сколько секретов мог-бы рассказать, в том числе и про водичку. Но только какие же это тогда секреты

[Willyam Bradberry]

Сообщение от vyusur

Все это очень здорово, конечно. Но главный секрет можно было бы озвучить так: обзаведитесь кучей моноблоков и всякого другого оборудования: отражатели, софтбоксы и т. д. Если бы все это мне было по карману, то и советы, как и что делать были бы ни к чему. А вот как это сделать, если у тебя в студии одна вспышка и пара настольных светильников?

Явно читали невнимательно, если вообще читали.

Если бы Вы прочли статью, то стали бы понятны простые вещи:

1. Рисунок на воде зависит от фона за ней. Всё, на что я хотел обратить внимание - световое пятно на стене.

2. Световое пятно можно сделать кучей моноблоков, всяким другим оборудованием, сотами (а не софтбоксами), а также одной единственной вспышкой, если сделать на неё СОТЫ. (Гугл и макдоналдс в помощь "как сделать соты на вспышку")

К сожалению нынешнее состояние общества таково, что
1. Людям лень читать
2. Людям лень думать
3. Людям вообще лень

Вооружитесь лозунгом:
"Дайте денег, я тада такое забабахаю!"

Вот этот снимок сделан одной вспышкой + отражатель.

Читать тут:
http://vitaly-sokol.livejournal.com/39439.html

[Willyam Bradberry]

Сообщение от Niger

Статья клевая, но вот воды много)))
Весь секрет в конце, и я его так до конца и не понял((

Пишу в сжатой форме: ГЛАВНОЕ - ФОН. Сделать на нем Световое Пятно.