если приносит нечто существенное, и тем более "больше любого другого", то конечно смысла нет. У меня после июньских изысков оно перестало быть "больше любого другого" (писал подробнее как-то даже по зиме) и тенденцию периодически обозначаю в этой теме. Но если скатимся до того, что продаж не будет, какой смысл пытаться кормить и доить мертвую корову? Для позитива добавлю, что остается лишь надежда на потребительский взрыв активности в связи с будущим выходом человечества и экономики из ковидной зависимости. Но для негатива - голая подписка и микродеманды с наносинглами говорят об обратном - никто никогда не вернется в 2008-й
Последний раз редактировалось nostromo, 13.04.2021 в 16:34.
Давайте. Итак, уровень продаж по-прежнему ниже, чем авторы того заслуживают.
Писать об этом каждый день, чтобы быть "ближе к теме", просто нет смысла. Отчитываться раз в неделю? Форум и так еле живой. Модерация - дело нужное, мы много раз в этом убедились, наблюдая попытки устроить срач и постинг пьяного бреда. Но зачем удалять отдельные реплики, которые просто поддерживают общение здесь, и при этом не содержат оскорблений и провокаций?
Если бы троллинг безжалостно блокировался, здесь стали бы появляться адекватные люди, и форум, возможно бы ожил. А так, заходить сюда хочется все реже и реже, а жаль.
ПО ТЕМЕ: неделя началась слабо, но моя сфера интересов сейчас не сосредоточена только на стоках, поэтому продажи логично не растут. Вытягивают топы 2011-2015
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
