ну вприципе для предметки буду брать отдельно макрик кенон 100мм/2,8
Фокусное 100 на кропе для предметки больше спичечного коробка очень длино - будете бегать в другой конец комнаты, чтобы снять, а то и не влезет, кроме того чем больше фокусное - тем на меньших выдержках нужно снимать, чтобы не было шевеленки, если вдруг надумаете снимать без вспышек.
Для предметки на кроп берите лучше что то в районе 50. 100-ка - это за букашками охотится.
Фокусное 100 на кропе для предметки больше спичечного коробка очень длино - будете бегать в другой конец комнаты, чтобы снять, а то и не влезет, кроме того чем больше фокусное - тем на меньших выдержках нужно снимать, чтобы не было шевеленки, если вдруг надумаете снимать без вспышек.
Для предметки на кроп берите лучше что то в районе 50. 100-ка - это за букашками охотится.
Да ну, зачем такое советовать? В другой конец комнаты бегать придется только если комната три квадратных метра. Да и без штатива кто предметку снимает, какая там шевеленка. На ФФ 180 ка отлично идет и для предметки и для букашек, кстати. Стало быть на кропе 100 только - только будет. Да и качество у соток сейчас очень приличное.
Теперь про unsharp - проще работать с обесцвеченным слоем в режиме overlay проходя его high pass. Это почти тоже самое, только маска элементарно добавляется и убираются места не требующие шарпа.
Теперь про unsharp - проще работать с обесцвеченным слоем в режиме overlay проходя его high pass. Это почти тоже самое, только маска элементарно добавляется и убираются места не требующие шарпа.
Да, это хороший вариант зачастую, особенно при частичном использовании через маску.
Цитата:
Сообщение от jorgen
Если Вы это все намеренно поотключали - то тогда Вы действительно не пользуетесь уншарпом.
Я пользуюсь DPP и в нем, как и в фотоаппарате у меня все отключенно.
Цитата:
Сообщение от jorgen
Вся L серия объективов считается погодо- ударо- защищенной.
Откуда у вас такая информация? Погодо- ударо- защищенной считаются некоторые конструкции объективов, например 70-200. Но не вся серия L. Все конструкции с выезжающими частями - негерметичны.
Зачем психовать? Каждый здесь делится СВОИМ опытом и СВОИМИ предпочтениями. А читающий уж сам разберется - что ему удобнее.
Цитата:
Сообщение от Esat
В другой конец комнаты бегать придется только если комната три квадратных метра. Да и без штатива кто предметку снимает, какая там шевеленка. На ФФ 180 ка отлично идет и для предметки и для букашек, кстати. Стало быть на кропе 100 только - только будет. Да и качество у соток сейчас очень приличное.
Качество приличное сейчас и у соток, и у 50-к. Если снимать в пустом зале то можно и отойти. А если в квартире где стоит мебель - то при чуть более габаритном предмете набегаешься в поисках подходящего ракурса - то поворачивая предмет, то отбегая от него прицеливаться, особенно со штативом, который постоянно не получается примостить в нужном месте - что то мешает. Это не зум - который подкрутил и объект влез. Тут зумируешь ногами. Дело хозяйское - но с более коротким объективом с предметами работать удобнее.
Откуда у вас такая информация? Погодо- ударо- защищенной считаются некоторые конструкции объективов, например 70-200. Но не вся серия L. Все конструкции с выезжающими частями - негерметичны.
С официального сайта
Canon объявляет о выпуске нового самого современного профессионального объектива серии L – лёгкого объектива EF 24-105 mm f/4L IS USM с системой стабилизации изображения. Объектив с высоким уровнем пыле- и влагозащищенности ...
не пугайте так, что значить море пыли? за какое время это море собралось? насколько я знаю пылесос 17-55 IS а на счет L ек первый раз слышу о таком "море пыли"
и еще вопрос у кого есть макрообъектив Canon 100mm скажите реально c какого растояния прийдетс снимать предметкку размером 25смх25смх25см или скажем для сравнения тарелка с едой рядом с которой лежит вилка и нож? (размер комнаты позволяет максимальнот отойти метра на 2-3)
Последний раз редактировалось LCS, 07.06.2010 в 11:25.
не пугайте так, что значить море пыли? за какое время это море собралось? насколько я знаю пылесос 17-55 IS а на счет L ек первый раз слышу о таком "море пыли"
и еще вопрос у кого есть макрообъектив Canon 100mm скажите реально c какого растояния прийдетс снимать предметкку размером 25смх25смх25см или скажем для сравнения тарелка с едой рядом с которой лежит вилка и нож? (размер комнаты позволяет максимальнот отойти метра на 2-3)
а кроп у вас? на фф нормально с таким расстоянием, правда примерно говорю, у меня запас небольшой по месту есть
LCS/ Уже пора перестать слушать советов.
Ща Вас тут так накрутят что и взять будет нечего.
По минимальному размеру... помада дамская снятая 24-70 на кропе вполне проходит на стоки. Я думаю 24-105 ничем не хуже. И тот и другой отличные линзы, просто более критичны к качеству фотографа. Если есть деньги — берите L получите гораздо больше удовольствия от съемки.
Касаемо широты требуемого угла. 24 для большой части сюжетов очень даже достаточно. Хороший пейзаж еще ножками выходить надо не каждый день такая съемка. А штатник штука которая работает каждый день без отдыха.
Весь вопрос в том что если Вы не специализируетесь на каких то опредленных сюжетах а снимаете все подряд то вам нужно закрыть основные рабочие фокусные расстояния. от 16 до 200 мм. Только Вы можете определить какие углы для Вас важнее. Что чаще используете то и берите. Я например на кропе чаще использую от 28 до 60. Выбор очевиден 24-70. При переходе на ФФ резко начинает не хватать длинны. Придется спасаться 70-200. Все ИМХО конечно же но вообще лето мимо идет а Вы всё думаете. А снимать лучше уже вчера.
Сколько людей - столько мнений. По-моему, 24-70 - неправильный штатник на кропе 24мм очень недостаточно для пейзажей, особенно городских.
К тому же он большой и тяжелый, очень дорогой (за его цену можно купить макрообъектив для предметки/портретки + кропнутый штатник для пейзажей). Он идеален для ФФ.
L-оптика действительно приятна в обращении, но особых чудес стоит ждать только от некоторых фиксов
Re: Выбор объектива для зеркалки
Погодо- ударо- защищенной считаются некоторые конструкции объективов, например 70-200. Но не вся серия L. Все конструкции с выезжающими частями - негерметичны.
Линейный вид
