Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.08.2018, 10:53   #391
Старожил
 
Аватар для Willyam Bradberry
 
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Мск
Сообщения: 1,949
Репутация: 4954
Оставлено благодарностей: 993
Получено благодарностей: 5,039
Отправить сообщение для  Willyam Bradberry с помощью ICQ
По умолчанию Re: Системы стабилизации

Цитата:
Сообщение от galitsin
Собственно хотел спросить,а что такое умеют элктронные стедикамы, чего не умеет механический!?
https://www.youtube.com/watch?v=k4mtJTBdtVs

На самом деле много чего умеют, смотря о чём речь.
Willyam Bradberry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2018, 13:05   #392
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Системы стабилизации

Для моих целей подходят только электронные стабилизаторы.
Минус у них существенный есть - не работают под водой.
Но под водой я стэдикамом махать не пробовал
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
galitsin (16.08.2018)
Старый 16.08.2018, 13:08   #393
Старожил
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщения: 1,781
Репутация: 875
Оставлено благодарностей: 319
Получено благодарностей: 904
По умолчанию Re: Системы стабилизации

А механический типа под водой работает
рубикон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2018, 13:40   #394
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Системы стабилизации

Цитата:
Сообщение от рубикон
А механический типа под водой работает
А под водой ведь не нужно убирать тряску, поэтому классический стедик не нужен, а нужен некий гигантский противовес-маятник, который будет просто удерживать камеру от заваливания.
Так что, если грузы достаточно большие, то механический стедик, пожалуй, будет работать. Оператор, конечно, рискует не всплыть с этим весом, но это уже мелкие издержки технологии
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
galitsin (16.08.2018)
Старый 16.08.2018, 14:01   #395
Старожил
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщения: 1,781
Репутация: 875
Оставлено благодарностей: 319
Получено благодарностей: 904
По умолчанию Re: Системы стабилизации

Ну под водой и заваливание то не особо страшно, там горизонта как такового нет. Наоборот необычные ракурсы под водой интереснее смотрятся
рубикон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2018, 14:48   #396
Старожил
 
Аватар для galitsin
 
Регистрация: 04.09.2017
Адрес: Волгоград
Сообщения: 1,097
Репутация: 465
Оставлено благодарностей: 4,257
Получено благодарностей: 476
По умолчанию Re: Системы стабилизации

Цитата:
Сообщение от Labrador
А под водой ведь не нужно убирать тряску, поэтому классический стедик не нужен, а нужен некий гигантский противовес-маятник, который будет просто удерживать камеру от заваливания.
Так что, если грузы достаточно большие, то механический стедик, пожалуй, будет работать. Оператор, конечно, рискует не всплыть с этим весом, но это уже мелкие издержки технологии

На самом деле под водой находишься в неопреновом костюме. И чтобы уравновесить его плавучесть одеваешь на пояс или в жилетку груза, в средем 6-12 кг. Так что если судить по моему механическому стедикаму, всего то снять с пояса один грузик.
galitsin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2018, 14:54   #397
Старожил
 
Аватар для galitsin
 
Регистрация: 04.09.2017
Адрес: Волгоград
Сообщения: 1,097
Репутация: 465
Оставлено благодарностей: 4,257
Получено благодарностей: 476
По умолчанию Re: Системы стабилизации

Цитата:
Сообщение от pzAxe
Для моих целей подходят только электронные стабилизаторы.
Минус у них существенный есть - не работают под водой.
Но под водой я стэдикамом махать не пробовал

У меня только опыт подводной охоты на пресных водоемах. Там самая основная проблема прозрак. На Волге зимой бывает. На водохранилищах знаю волшебные места. Среди подвохов распростанены GoPRO Правда хороших съемок не видел. Камеру крепят на подводное ружье. На мой взгляд под водой сделать резкое движение проблематично. Поэтому наверное достаточно встроенных в камеру стабилизоторов?

А так теретически штатив. Подвесить груз к нему. Наверное никто и не пробовал)

Последний раз редактировалось galitsin, 16.08.2018 в 15:08.
galitsin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2018, 16:46   #398
Старожил
 
Аватар для Willyam Bradberry
 
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Мск
Сообщения: 1,949
Репутация: 4954
Оставлено благодарностей: 993
Получено благодарностей: 5,039
Отправить сообщение для  Willyam Bradberry с помощью ICQ
По умолчанию Re: Системы стабилизации

Цитата:
Сообщение от galitsin
На мой взгляд под водой сделать резкое движение проблематично.
Резкие движения (камерой) это основная проблема под водой, особенно при съёмке на экшн-камеры.

Цитата:
Сообщение от galitsin
Поэтому наверное достаточно встроенных в камеру стабилизоторов?
Недостаточно.

Цитата:
Сообщение от galitsin
А так теретически штатив. Подвесить груз к нему. Наверное никто и не пробовал)
Есть целая индустрия подводных штативов и систем креплений для них. Видимо для тех, кто никогда не пробовал.
https://vimeo.com/176617788

Я тоже никогда не пробовал:
https://vitaly-sokol.livejournal.com/422986.html
Willyam Bradberry вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
galitsin (16.08.2018)
Старый 16.08.2018, 17:44   #399
Старожил
 
Аватар для galitsin
 
Регистрация: 04.09.2017
Адрес: Волгоград
Сообщения: 1,097
Репутация: 465
Оставлено благодарностей: 4,257
Получено благодарностей: 476
По умолчанию Re: Системы стабилизации

Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
Резкие движения (камерой) это основная проблема под водой, особенно при съёмке на экшн-камеры.
[/url]

У меня какая то мыльница Сони с подводным боксом. Зачем покупал, загадка. Как то пару раз пытался карасей снимать. Света мало, шумы. Снял. Ничего интересного.
У вас штатив на вспышку. Или на осветитель. Что он дает кстати? Легкая подсветка?
Может экшн камеру на тяжелый штатив или механический стедикам?

Вот вроде без освещения снято. https://www.shutterstock.com/it/vide...or=Slastyonoff
galitsin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2018, 18:14   #400
Старожил
 
Регистрация: 23.04.2016
Сообщения: 1,064
Репутация: 408
Оставлено благодарностей: 280
Получено благодарностей: 351
По умолчанию Re: Системы стабилизации

Да.... эти попки явно без стедикама снимали ))
ga16 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
galitsin (16.08.2018)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:57.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot