Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Можете бить меня тапком , коллеги! Вот мое экзаменационное портфолио....Все без обработки....с камеры....подрезала только слева фото с машинами (там рука чья-то была) http://www.shutterstock.com/gallery-2385329p1.html
В таком же ключе были остальные работы....которые не приняли...многие из-за эдиториал....у меня архитектуры много.... не могу разобраться как правильно заполнять....серия про чебурашку у меня пока нигде не размещена....хотела именно на Шаттер, очень креативная серия (из-за этого не публиковала нигде...там важна идея) ...говорят пур-лайт (до этого писали : слова ключевые не те, потом внесите в эдиториал иллюстрайтив)...но желтые розы сняты в тот же день Iso везде 100....их взяли (можете глянуть)....Спасибо вам за ответы ...буду думать....
Может, я бестолковый фотограф....эх
Последний раз редактировалось Tatiana Rimskaya, 17.07.2014 в 17:29.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от olegpan
Резкость он дает, иногда дает какой-то свой "рисунок".
При этом такие стекла стоят от 1000-2000 долларов и выше.
А нужны ли они для стоков - большой вопрос.
Иногда, параметры съемки можно накрутить в профилях самой камеры. В некоторых условиях джипег может быть пригодным для стоков.
Но это все ерунда, таким образом можно получать фото "иногда". Никакого потока не получится - а именно это и нужно для стока.
В обработку фото входит гораздо больше пунктов, кроме повышения резкости. Джипег обрабатывает камера, поэтому назвать, что это без обработки невозможно. И снимать джипег для стока...ну я не знаю
Нужен ли поток для стока сейчас? Может лучше одну хорошую фотографию, которая будет ежедневно приносить прибыль, вместо сотни с 1-2 продажами за месяц в лучшем случае? Я вижу много жалоб стокеров с портфелями от 1000 шт, что они еле на вывод наскребают.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата "Обращаться в поддержку надо независимо от результата. Иначе ситуация никак не изменится. Все жалуются, на форумах на приемку, а им не пишут."
Просветите, пожалуйста, куда писать. Нашла внизу "связаться с нами" , выбрала в меню (о вопросах, в которых мы можем Вам помочь)- пункт: "нарушение, претензии"-получила на почту письмо со смыслом: "А кто тут нарушает Ваши авторские права, ну ка, разберемся!"
Прям неудобно как то....Так куда жа жалиться то!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tigra-62
Цитата "Обращаться в поддержку надо независимо от результата. Иначе ситуация никак не изменится. Все жалуются, на форумах на приемку, а им не пишут."
Просветите, пожалуйста, куда писать. Нашла внизу "связаться с нами" , выбрала в меню (о вопросах, в которых мы можем Вам помочь)- пункт: "нарушение, претензии"-получила на почту письмо со смыслом: "А кто тут нарушает Ваши авторские права, ну ка, разберемся!"
Прям неудобно как то....Так куда жа жалиться то!
Вам надо внизу Contact Us далее на вопрос What issue can we help you with? выбираете Image\Footage Review
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Catarina
В обработку фото входит гораздо больше пунктов, кроме повышения резкости. Джипег обрабатывает камера, поэтому назвать, что это без обработки невозможно. И снимать джипег для стока...ну я не знаю
Нужен ли поток для стока сейчас? Может лучше одну хорошую фотографию, которая будет ежедневно приносить прибыль, вместо сотни с 1-2 продажами за месяц в лучшем случае? Я вижу много жалоб стокеров с портфелями от 1000 шт, что они еле на вывод наскребают.
Да это все понятно, профиль в камере можно накрутить....в некоторых условиях джипег будет нормальным.
Также не вижу в этом никакого смысла. Обычно такие вопросы идут от новичков, которые просто плохо знакомы с обработкой.
Поток нужен. Качественный поток, а не хлам.
А понять, что будет "шедевром" на стоке - заранее вряд ли получится.
Да и, будет говорить честно, качественные фото можно начать делать только после "потока" - банально откатать любимые направления, ракурсы, моделей, обработку.
Большинство новичков на стоке - новички и в фото.
Так что в начале поток "мутный", потом очищаться должен
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У меня фотографии закономерно не принимаются по субъективным причинам, когда попадают к инспектору в первой половине дня. Обычно случается, если отправлять на просмотр вечером, или утром.
Зато, все, что принимают после обеда, одобряется в 100 % почти каждый раз, в т.ч. и спорные кадры по качеству.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я примерно в одно время засылаю фотографии, то есть время просмотра инспектора примерно одинаковое, но то принимают все, то наоборот все отрежектят с перечислением всех возможных причин. Так что не знаю как угадывать когда засылать )))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отреджектили 3 симиляра по причине присутсвия растрового элемента, но вот почему-то 4-й симиляр с такой же проблемой успешно прошел проверку и уже висит в портфеле. Если я его удалю и залью уже нормальный вектор без растрового элемента, то не получу ли я предупреждение?