Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[sharpner]

Poor Lighting - да. Это не одно и то же? )
Все, проверил, не одно и то же, да

[Enser]

Это недостаточное освещение, или баланс белого неверный, там причина двойная в стандартной формулировке. У вас и ББ можно подправить, первое что бросается в глаза - сиреневый оттенок на руке, не очень
С 2008 года на форуме и впервые про Poor Lighting слышите?!

[sharpner]

угу, я векторщик) Там ББ мимо, это когда рисовать устаю - пытаюсь. Спасибо

[olgacov]

Сообщение от sharpner

угу, я векторщик) Там ББ мимо, это когда рисовать устаю - пытаюсь. Спасибо

извиняюсь за оффтоп, не удержалась, залезла портфель посмотреть) А вы в курсе что у вас на СМ на первых страницах все работы называются Girl with the bomb and cigarettes? Вы вероятно пакетную обработку применяли случайно

[sharpner]

olgacov Да. Спасибо. Еще позавчера вот так. Теперь руки опускаются, как представлю, что снова пару страниц переиндексировать. Что-то они такое намудрили! ..ну или я перемудрил.

[komarser]

Сообщение от photogearch

Коммерческая тайна в том, что это - соревнование малопродаваемого. Единственный плюс RF горы по ср. с эдиториальным трамваем в том, что у горы есть маленький шанс на какой-нибудь жирный сингл, а у трамвая - нет.

Неправда ваша. У меня портфель в основном эдиториальный. Жирные синглы случаются и именно на эдиториальных фото.

[Александр Лесик]

Сообщение от Alex Lyubar

Здравствуйте.
Хотел бы получить совет как поступить в случае данного отказа. Снимок о котором идет речь был некогда Approved в пакете экзаменационных образцов, в тот раз экзамен я не прошел. В следующий пакет с которым я прошел экзамен этот снимок я не включил. Сейчас я решил загрузить его как очередную работу, но получил отказ со следующим ибъяснением:

Not Approved
Previously Approved Image -- This image has already been accepted into our collection.

Т.е где то есть сведения о том, что снимок был Approved, но ни в моем портфолио ни в коллекции Shutterstock его нет.

Суть моего вопроса: Как и к кому мне обратиться с просьбой включить этот снимок в мое портфолио.

Спасибо.

Я бы на Вашем месте не терял время с соппортом. Гораздо проще переименовать снимок другими цифрами, залить и двигаться дальше по пути Успеха! ;-)

[Enser]

Сообщение от komarser

Неправда ваша. У меня портфель в основном эдиториальный. Жирные синглы случаются и именно на эдиториальных фото.

У меня не только на них, но действительно, Editorial часто берут и по расширенным и дорогими синглами.

[Valon]

Сообщение от sharpner

olgacov Да. Спасибо. Еще позавчера вот так. Теперь руки опускаются, как представлю, что снова пару страниц переиндексировать. Что-то они такое намудрили! ..ну или я перемудрил.

Это известные грабли. Вы когда на шаттере в Edit Image делали какие-то исправления в этом названии с бомбой, вероятно было нажато Select All. Ну и групповая операция прошла успешно - все другие названия затёрлись этим, которое Вы исправляли. Наступал я на эти грабли года три назад

Переиндексируется всё без вашего участия, а вот исправлять можно только по одной работе за раз. Удобнее это делать через Catalig Manager. Если какая-то из работ уже начала продаваться - лучше не трогать, поскольку после новой индексации она свой рейтинг потеряет.

[photogearch]

Сообщение от komarser

Неправда ваша. У меня портфель в основном эдиториальный. Жирные синглы случаются и именно на эдиториальных фото.

Принял к сведению. Тогда, у средней горы вообще нет плюсов по ср. со средним трамваем, одни минусы Впрочем, от характера эдиториала, наверное, тоже зависит.

Оффтопный вопрос: в какой ситуации стандартной эдиториальной лицензии покупателю недостаточно? Что-нибудь высокотиражное?