Уже написал.
Скорее всего, нужно не им писать, а про них писать. Тут все объективно: старое под видом нового - обман. Или через Adobe попробовать - он все же не компания с российским стилем ведения бизнеса. Но вопрос не настолько актуален, чтобы так усердно им заниматься. Вернее, если эта коллекция - исключение, а остальное поправили, то вопрос вообще не актуален. Правда возникли соображения на тему того, кому я с Цюрихом мог помешать настолько, что меня из поиска по нему, судя по всему, вообще выкинули. Но это только соображения и они тоже не стоят возни с крайне малыми шансами на успех. Вернее вообще с нулевыми - сток просто закроет аккаунт выступающего автора и поводов для претензий у него уже не будет совершенно объективно.
Последний раз редактировалось photogearch, 15.09.2015 в 19:05.
.............А мои зрители говорят, что я - лжец или дурак, потому что фото - древнее................
Правильно говорят, потому, что если хотите свежак и только свежак - поставьте соответствующий флажок (Core) в фильтре Collection. Если Вы используете сортировку по новизне, то почему игнорируете остальные фильтры? А Инфинити всегда имела приоритет в выдаче, иначе какой тогда в ней смысл. Мало того, если будете дальше игнорировать фильтр Инстант, то имеете шанс купить фотку с мобильника по цене обычной.... тоже скажете, что сток Вас обманул?
Последний раз редактировалось Mechanik, 15.09.2015 в 19:13.
Правильно говорят, потому, что если хотите свежак и только свежак - поставьте соответствующий флажок (Core) в фильтре Collection. Если Вы используете сортировку по новизне, то почему игнорируете остальные фильтры? А Инфинити всегда имела приоритет в выдаче, иначе какой тогда в ней смысл. Мало того, если будете дальше игнорировать фильтр Инстант, то имеете шанс купить фотку с мобильника.... тоже скажете, что сток Вас обманул?
Про новизну - скажу. С точки зрения программиста и того менталитета, носителями которого является большинство покупателей стоков, новизна при такой организации интерфейса должна быть новизной и только ей, знать о каких-то дополнительных галочках и особых коллекциях пользователь не обязан, как минимум, по умолчанию эти галочки должны стоять так, что новизна ей и является. Кроме того, из существования флажка Core ещё совершенно неочевидно то, что он должен быть поставлен для получения только новых фото при их сортировке по новизне, ожидать от покупателей такого ясновидения - неправомерно.
То, что любой суд (кроме, возможно, самого гуманного на свете), примет эту точку зрения, если что - практически гарантировано.
Про мобильник - не скажу: мне никто нигде ничего не гарантирует на тему того чем должно быть сделано фото, да и мне в общем-то и все равно: вопрос не "чем сделано", а "как сделано", это самое "как" мне более-менее показывают, если меня устроил мобильник - нет проблем.
Зато, дату закачки фото в сток мне как раз и не показывают (или ошибаюсь?).
Последний раз редактировалось photogearch, 15.09.2015 в 19:54.
неумение пользоваться интерфейсом сайта, либо услугами сайта это проблема пользователя (у него есть выбор) хотя описание всех коллекций и как ими пользоваться - на "лбу" сайта. А для новизны-новизнее-совсемновизны есть фильтр "Recency"
Последний раз редактировалось Mechanik, 15.09.2015 в 19:44.
неумение пользоваться интерфейсом сайта, либо услугами сайта это проблема пользователя (у него есть выбор) хотя описание всех коллекций и как ими пользоваться - на "лбу" сайта. А для новизны-новизнее-совсемновизны есть фильтр "Recency"
Поробуйте продавать что-либо самостоятельно с подобным подходом, а потом объяснить купившим что-нибудь отличное от того, что они хотели покупателям, что они не умеют и не читали. После этого можно будет вернуться к обсуждению вопроса.
Ключевая разница между советским и общепринятым подходами к продажам, состоит именно в том, что первый исходит из того, что покупатель ему должен (читать инструкции о противоестественном и т.п.), второй исходит из того, что это он должен покупателю, от которого требуется только одно - делать покупки. Нормальный процесс поиска и покупки в стоке должен (и элементарно может) быть прямолинеен и не иметь подвохов, даже где-то описанных, запутки с подвохами могут быть для желающих, самостоятельно ставящих флажки ради их получения, а не наоборот. Любой пользователь исходит именно из этого, в силу привычки к общепринятому, а не наоборот.
Кроме того, проблема с сортировкой по новизне при поиске по конкретному слову была связана не столько с присутствием старых фото из этой коллекции, сколько с массированным присутсвием вообще любых старых, и, возможно, неприсутствием части новых - там все было конкретно перекручено. Сейчас (сегодня) вроде бы исправили. На последнее письмо уже ответили, сказали, что со стороны техников вопрос ещё не закрыт и работы по нему ведутся.
Последний раз редактировалось photogearch, 15.09.2015 в 23:06.
Весь этот диалог точно относится к уровню продаж ? Может перейдете выяснить не относящиеся вопросы к теме в другую ветку форума ?
Вопросы проблем с работой поиска и сортировки - точно относятся. Вы никогда не задумывались о том, каким образом потенциальные покупатели попадают на страницы ваших изображений? Рискну предположить: вряд ли через сообщения о кол-ве продаж в данной ветке, скорее всего - пользуясь поиском в стоке.
Продуманность интерфейса и т.п. - не очень относится и больше не обсуждается. Справедливости ради: на продажи влияет всё, непродуманность чего-либо, обычно влияет негативно. Любой негативный опыт покупателя тоже влияет на продажи в очевидном направлении. Продажи, при этом, не только стока, но и авторов.
По "теме": сегодня 2п по 0.495 и одна расшира. Надеюсь, я Вам помог. Могло быть и больше, но проблемы с поиском.
Последний раз редактировалось photogearch, 15.09.2015 в 20:59.
неумение пользоваться интерфейсом сайта, либо услугами сайта это проблема пользователя (у него есть выбор) хотя описание всех коллекций и как ими пользоваться - на "лбу" сайта.
Это проблема продавца. Если ты получаешь деньги - будь добр, удовлетвори покупателя. Если не хочешь - иди работать в другое место, вахтером, например.
Ничего персонального, просто рекомендация.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Фотолии
Линейный вид
