Айс продолжает "радовать" отказами не по качеству, а из-за релизов.
Все мои текущие релизы соответствуют всем нынешним условиям айса. Но что они придумают дальше - это еще вопрос. А гружу я сейчас фото 2009-2010-х годов (все знают темпы айстока), и там большинство релизов старых. И вот...
Моя история сложных взаимоотношений с айсом:
Вначале было... Нет не слово. Было +++missing or insufficient shoot description - ну это мы проходили. shoot description, т.е. описание съемки в обязательном порядке должно быть на всех фото, сделанных после 1.09.2009. Вбивал в фотошопе. Принимали.
Затем началось ++ Shoot description digitally created. Стал дописывать на релизе и сканировать заново. Ок.
Дальше: A shoot date is required on all releases.... Начал дописывать отдельно еще дату съемки. Все окей.
Через некоторое время: Missing Shoot Location. Incomplete information (addresses, phone numbers etc.). Добавил и эту строку. Нормально.
И вот наконец: ++ Please provide a meaningful shoot description on your model release. Т.е. приходит мне ровно 20 писем с этим реджектом. Вся партия. Насколько meaningful описание съемки надо предоставить?! Что за ... !? Я конечно могу и целый рассказ написать о каждой съемке. Чисто для прикола. На несколько страниц. И приложить к релизу. У меня всегда съемки веселые, и с приключениями.
Интересно, - пройдет? И надолго ли?
По качеству все принимается без проблем.
При этом продает сток все хуже.
Айс - совсем не айс.
Please crop your file to the original native resolution of your camera. The composition of this file contains an unnecessary addition of negative/blank space, which is not beneficial for this file.
Нет, чтобы с 8-ми мегапиксельной камеры не грузили картинки 16 Мп.
или надо по возможно писать инспектору, что снимок получен путем склеивания нескольких снимков.... или фон был в ФШ добавлен для улучшения качества композиции... тогда можно с 8 МП хоть 36 МП грузить...
Очередной мой файл ушел в экзекутив. В последнее время я такие работы просто удаляю. Экзекутив для меня как очень медленный отказ. Причина в том, что не верят что я рисую по своему эскизу.
У кого такое случается - как вы решаете эту проблему? Обидно очень, это же не пять минут рисуется.. Со стилизованными рисунками такого нет, но я тогда не понимаю зачем мне планшет.
Если и принимают такого рода работы, то , как правило, с явными анатомическими ошибками (которые я стала делать специально, когда поняла что такое как раз и пускают). Надоедает рисовать таких "уродов". Вроде айс должен приветствовать качественные рисунки, а у меня выходит наоборот. Уже задумываюсь уйти из эксов - айс привередничает, так хоть лия и дримс может продадут, а так лежат эти работы никому не нужные.
Могу сказать, что Pending executive у меня случается нечасто, но если случается, то обычно решается с благоприятным исходом. Pending executive у меня случается тогда, когда мои файлы начинает проверять, вероятно, какой-нибудь перепуганный инспектор-новичок, у которого при виде моих картинок резко обостряется чувство копирастии на всякие электронные гаджеты. Однако если такой адепт всё же осмеливается поднять руку на мои файлы и отправить их в корзину, то я немедленно пишу злобное, но аргументированное письмо Скауту, который, как правило, возвращает эти файлы на законное место, т.е. в портфолио.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 28.03.2012 в 21:33.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Линейный вид
