может быть Make-up (Cosmetics) это имеется в виду косметика в баночках, а не то, что на лице нарисовано. То же самое с Skin - это же не тела кожа, а лица. Надо посмотреть какие еще значения для уточнения предлагаются. Вы посмотрите у аналогичных на айсе, что у них в ключевых стоит. У той же iconogenic, например, которая сама инспектором работала.
может быть Make-up (Cosmetics) это имеется в виду косметика в баночках, а не то, что на лице нарисовано. То же самое с Skin - это же не тела кожа, а лица. Надо посмотреть какие еще значения для уточнения предлагаются. Вы посмотрите у аналогичных на айсе, что у них в ключевых стоит. У той же iconogenic, например, которая сама инспектором работала.
Да, я посмотрела расширенные значения в айсовском словарике, может да, косметика для них в этом понимании косметика в баночках. Однако этот же самый мейкап и другой подобный мейкап в значении Stage Makeup (Face Paint) и Ceremonial Makeup (Face Paint) тоже отшивали. Я уже не знаю каким словом можно описать макияж, чтоб они его одобрили
А чего вы выдумываете велосипед-то? Отправьте без ключевых, которые им не нравятся, примут - добавьте.
Я же не ясновидящая, они так к любому слову придраться могут Я итак по минимуму пишу. И у меня такой внутренний протест с этим мейкапом: если это не мейкап, тогда что же? Или это слово действительно могут употреблять только избранные авторы? Пожалуй, послушаюсь совета и напишу скауту.
Я, к сожалению, не английский лингвист ни разу, но после перевода на лингво.ру, я бы сказала что нет, не подойдет.
Попыталась написать скауту - не получилось, скауту можно писать только если файл не приняли, если ввести номер принятого файла, форма на сайте ругается и не отсылается. Написала в общий суппорт. Посмотрю что ответят.
За это время еще 2 файла с этим фэйс-артом были рассмотрены и приняты без всяких придирок. http://www.istockphoto.com/file_thum...r-face-art.jpg и http://www.istockphoto.com/file_thum...r-face-art.jpg
Причем над одним кейвордом я посмеялась в голос: Beauty In Nature им подошло! (галку не там поставила, должно было быть просто Beauty)
Сегодня в течении дня отклонили 13 фото с разных фотосессий с моделью, на шатере приняли их давно и они нормально продаются, причина отказа разная, но в основном артифакты и шумы!!! чего там и близко нет!!! Одну фотографию отклонили и написали что нельзя повторно загружать!!! С какой такой колокольни они так отклоняют безвозвратно, на фото и близко НЕ примитив!!!!
Вопрос если я все таки еще буду подавать на рассмотрения фото навсегда отклоненное, ни чем мне это не грозит?
На стоки попал месяца 3 назад, уже успел нормально подружиться с шатером ))) а вот с айстоком все никак не могу нормально начать загружать фото, мало того что они так все подряд отклоняют так они еще и проверяют работы в течении НЕДЕЛИ!!!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Линейный вид
