Спрашиваю, потому что сейчас больше рисую для стоков "от руки", и там есть своя стилистика уже сложившаяся. Не хочется случайно стать "плагиатчиком" просто потому что работаешь в той же технике, что и другой автор...
Грань тонкая, каждый сам решает, работать самому или жить за счет других.
Сообщение от Happiestsim
это же надо, описание списать! Ужас! Негодяйка! Этого же никак нельзя допускать!
эээ так вы уже и признаётесь, что списали...?
Только я хотела сказать, что портфель понравился, а про одинаковые названия - что почему то и у других этих ракеток один в один названия (других авторов тоже)
ну тогда действительно - и срисовали тоже, хотя так то картинки разные.
нехорошо,вот и всё. Вы ж не ксерокс, чужое копировать, делайте свое. (ну это ко всем "плагиатщикам" я имею в виду "вы") Забанят - будет за что.
Да, действительно, lobster уделил моей персоне больше всего внимания, никак нельзя пропускать мимо таких внимательных) это же надо, описание списать! Ужас! Негодяйка! Этого же никак нельзя допускать! Наверняка ключевики мои сверяет по списку еще)
Внимания вашей персоне--не больше других. А насчет копирования описания и ключевых... А давайте спросим у автора этой ракеты, а? Это же просто!.. http://www.successfulstocker.ru/2015/03/blog-post.html
Собственно оттуда ваше "вдохновение" и растет, может Ольга Захарова за вас порадуется, а?
Доброго дня
С недавнего времени работаю со стоками. Рост есть, не такой большой как желалось изначально. Хотелось бы узнать мнение со стороны, в чем вы увидите слабые стороны, может увидите сильные стороны. Буду рада любому отзыву! Заранее благодарна
Слабая сторона - мало, плохо переработанные идеи, работы из топа. Я, например, сходу увидела пару работ "из портфеля Марковки". Специально сходила, посмотрела, нет, не 100% совпадение, палитра из одной работы, список элементов - из другой, а в целом, за км пахнет её стилем.
То, что Вы, как новичёк, вдохновляетесь топовыми работами - это вполне естественно, но "пропускайте" эти работы через себя, своё восприятие не один раз, а раз 5, а лучше 10, потому как грань между заимствованием идеи и плагиатом очень тонкая. То, за что не наказывают крупные студии, Вас, как новичка, запросто может привести к бану.
Доброго вечера, уважаемые критикующие и отозвавшиеся на мою просьбу о критике портфеля. Обращусь ко всем и сразу по поводу обвинений в плагиате и копировании в мой адрес. На сток,как я уже писала, я пришла в совсем недавнем времени. Что это за кухня и как с ней работать, я узнаю как самостоятельно, так с помощью информации от опытных стокеров онлайн посредством статей, и пользуясь советами ️в реальной жизни от стокеров со стажем. Да, я прибегла к совету: посмотри что есть в топе-это пользуется спросом. Да, в моем портфеле есть заимствование топовых тем. Но я буду честна прежде всего сама с собой если скажу вам: точным срисовыванием, копированием и не дай Бог плагиатом мне заниматься не приходилось, т.к. я иллюстратор и я знаю что чувствует автор когда его копируют. Идея с ракетой и буквами по ее основанию - невероятно стара и помимо работы Оли Захаровой, которую я очень уважаю, можно встретить множество вариантов других ракет других авторов. Моя ракета одна из них и никаким образом она не срисовывалась с работы Оли. Я признаю свою ошибку в копировании описания. Это действительно ошибка и я ее совершила без каких-либо умыслов и я ее исправила. Вы знаете, что для внесения изменений требуется несколько часов на шатерстоке. Я надеюсь, что данное мое сообщение позволит вам понять, что я человек порядочный и я действительно очень хочу найти "своё", изобрести, реализовать и получать удовольствие от результата.
Спасибо вам всем за то, что внимательно отнеслись к моему портфелю и посоветовали обратить внимание на "особые моменты". Я учту всё.
Прошу прошения если кому-то ответила излишне резко.
Последний раз редактировалось Happiestsim, 01.03.2016 в 19:35.
Happiestsim, не расстраивайтесь! У вас очень милый портфель, авторский стиль обязательно наработается, потому что есть потенциал. Работ похожих на шаттере миллионы, и не всегда видно кто у кого заимствует, особенно, если это тренд-классика-хит и тд. Даже у топовых авторов, если сравнивать их между собой, можно увидеть похожие работы. От этого никуда не деться))
Просто скопировать работу - это одно, ну действительно мало ли- перевдохновился, + первые шаги, тд. Все это понятно. Но копипастить описание? Зачем? Ведь свои слова написать совсем не трудно)))) лучше обдумать и написать свои слова - еще лучше чем у "вдохновителя" )))
вот пожалуйста 1я страница поиска 8 марта... выбрала несколько для примера схожих идей и исполнений...... а ведь это пример гениальных художников, у которых в один миг возникла одинаковая идеи сделать цифру 8 в виде ленточки...
тема плагиата бесконечна
Автор первичного изображения Александр Бондарь. Его иллюстрация слева.
Re: Хочу критики портфеля по полной
?
)))
Линейный вид
