Angarato, простите великодушно, вы шУтите или я чего-то пропустил?
Если бы подобный вопрос задал новичок, я бы понял, но вы "Старожил" и в Ваших данных указана камера Nikon D80.
При такой камере, зачем Вам мыльница с матрицей 1/2.5". Что Вы на "это" хотите снять для стоков?
Вы уж великодушно простите меня, старика! Я не для себя вопрос задал. Просто хочется знать мнение, снимавших на подобную технику. Человек есть, который только начинает снимать, а я в мыльницах совсем не копенгаген! Спасибо заранее!
Приветствую Вас ,господа товарищи фотографы. Есть один вопрос. Пользовал Никон 40, сейчас Никон 3000 и вот общая проблема. Когда выставляю режим RAW+JPG , получаю два одинаковых JPG файла. Думал что 40- вой у друга глючит, но у моего 3000 оказалось то же. Подскажите в чем дело, если кто в курсе.
Приветствую Вас ,господа товарищи фотографы. Есть один вопрос. Пользовал Никон 40, сейчас Никон 3000 и вот общая проблема. Когда выставляю режим RAW+JPG , получаю два одинаковых JPG файла. Думал что 40- вой у друга глючит, но у моего 3000 оказалось то же. Подскажите в чем дело, если кто в курсе.
Была та же фигня, правда на Canon, но думаю проблема имеет общие корни. Проблема врзникала, когда скидывал на комп фотки через шнурок, как только стал пользовать кард-ридер (т.е. флешку из фотика вынул, в комп вставил) фигня исчезла. Как я понял если стоят кривые/не стоят дрова, то фотик при соединении сам конвертит рав, во второй жипег.
Хочу поделиться новыми мыслями с уважаемым сообществом стокеров.
Тут по поводу выбора фотокамеры для микростоков, посчитал я возможные приемлемые инспекторами шумы. Посчитал для Canon 5D Mark II (кто бы сомневался, что я именно для него считать буду ). И сравнил их со своей камерой Canon, про которую я уже знаю, что на ISO 80 идет приемка через раз и через сток. Так вот, мне стало интересно, какое ISO надо поставить в 5Д-М2, чтобы по шумам получаемая им картинка сравнялась с моей.
В (очень неплохой, кстати) статье Афанасенкова "Разумно о фото" нашел следующую информацию, помогающую произвести вычисления.
1. Все камеры с одинаковым размером матрицы при одинаковом ISO шумят примерно одинаково.
2. Если у камеры А матрица по площади в N раз меньше матрицы камеры Б, то для достижения одинакового уровня шумов на камере Б нужно выставлять ISO в N раз больше, чем на камере А.
Дальше дело за малым. Сравнив площади матриц, получаем, что если на 5Д-М2 выставить ISO 2789 (не знаю, можно ли выставить с такой точностью), то получим, что стоки все-равно будут принимать снимки по уровню шумов. Хоть, через сток и через раз.
Однако немаленькое значение ISO позволяет поставить 5Д-М2, чтобы сохранить достаточно удовлетворительное стоковое качество! И это - еще один плюс для этой камеры.
Re: Выбор фотокамеры для микростоков
Линейный вид
