Моя статистика на шатере за последние годы:
2017 год - 289 файлов загружено, 7372 скачиваний.
2018 год - 406 файлов загружено, 4512 скачиваний.
Но все равно даже за 2018 год не плохой результат 4512/406=11 скачиваний на каждую новую картинку + старые работы и топы основную часть скачиваний скорее всего дают. Это же у вас цифры продаж именно с нового загруженного если я правильно понял, а не всего за год со всего портфеля.
уже ясно, что январь будет провальным, хотя первая половина месяца шла хорошо, в норме. Из плюшек было несколько расшир. со второй половины месяца началась дичь. Дурная тенденция-куда-то почти пропали дневные продажи, часов до 3 дня могло не накапать ни одной или единичные - для меня это странно, обычно днем хорошо торгует. До нормы "докладывали" ночью.
Судя по проданному во второй половине месяца, покупателям видна какая-то древняя часть моего портфеля) Почему-то берут страшное старье, какие-то ужасные новичковые картинки, которым сто лет в обед.
Кстати, эту тенденцию на своем портфеле замечаю уже третий месяц точно - в первой половине месяца берут и новенькое и старенькое, и хиты. Во второй как будто что-то щелкает и стабильно всплывают древние артефакты)
Короче, не дожидаясь 31, могу сказать, что январь фиговый. Норма за месяц в целом добралась благодаря прочим стокам, где все шло стабильно и местами даже очень хорошо)
Да пох эти выдачи по релеванту по новизне по популярам... пусть крутит перед покупателями чем хочет и как хочет, но продажи то зачем обрезать почти вдвое?
Да пох эти выдачи по релеванту по новизне по популярам... пусть крутит перед покупателями чем хочет и как хочет, но продажи то зачем обрезать почти вдвое?
Что непонятно: шаттер, в который хожу я, изо всех сил продвигает в поиске именно новое, а продается в первую очередь старое, которое в этом шаттере ещё найти надо. Выглядит так, как будто покупатели ходят в какой-то другой шаттер.
Да всё понятно. только какая разница что там вытворяет шаттер, главное чтобы он продавал нормально...
А я и не заморачиваюсь. Просто любопытно, как так получается. Предположение о продажах через партнеров, в которых покупатель может видеть совсем другую картину, объясняло бы ситуацию. Но лично я не в курсе существования каких-то значимых партнеров шаттера, тем более, настолько значимых, чтобы продажи в них определяли видимую авторами картину.
Но все равно даже за 2018 год не плохой результат 4512/406=11 скачиваний на каждую новую картинку + старые работы и топы основную часть скачиваний скорее всего дают. Это же у вас цифры продаж именно с нового загруженного если я правильно понял, а не всего за год со всего портфеля.
Да, это статистика только по загруженному за эти годы.
А я и не заморачиваюсь. Просто любопытно, как так получается. Предположение о продажах через партнеров, в которых покупатель может видеть совсем другую картину, объясняло бы ситуацию. Но лично я не в курсе существования каких-то значимых партнеров шаттера, тем более, настолько значимых, чтобы продажи в них определяли видимую авторами картину.
А может они тоже придумали делать как тот же инстаграм. Выдавать каждому контент, исходя из его предпочтений и запросов) Вот и получает покупатель то, что в основном запрашивает. В инсте той же разные люди видят разные топы по ключевым, например. Может и тут такая система.
Пока плохо понимаю что это объясняет, ведь это моя первая теория заговора)
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
А н
Линейный вид
