kilkavbanke, посмотрел работы, по-меому неплохо для начала, тут часто советуют не увлекаться градиентами, и Вам это наверное в тему. Так как cartoon стиль куда актуальнее и привлекательнее смотрится. Сам вектором не занимаюсь, но Худ.школа была и у меня, лет 20 назад
По поводу анализа - рановато ещё, пробуйте пейзажи, если есть предположение, что пойдут, больше ориентируясь не на высокохудожественные выверенные композиции, а скорее на универсальные фоны-подложки. Космос примерно так у вас и сделан. Бесшовные фоны - тоже хорошая струя в векторе. Успехов
kilkavbanke, посмотрел работы, по-меому неплохо для начала, тут часто советуют не увлекаться градиентами, и Вам это наверное в тему. Так как cartoon стиль куда актуальнее и привлекательнее смотрится. Сам вектором не занимаюсь, но Худ.школа была и у меня, лет 20 назад
По поводу анализа - рановато ещё, пробуйте пейзажи, если есть предположение, что пойдут, больше ориентируясь не на высокохудожественные выверенные композиции, а скорее на универсальные фоны-подложки. Космос примерно так у вас и сделан. Бесшовные фоны - тоже хорошая струя в векторе. Успехов
Спасибо за комментарий
В целом согласна с вами по поводу градиентов, стараюсь аккуратно с ними обращаться, но не всегда получается. Все же все равно буду с ними эксперементировать, иначе так и не научусь пользоваться. Хотелось бы со временем попробовать реалистичный вектор, так что градиентная сетка и бленд на очереди.
Аха, ключевые слова: background, backdrop, landscape
Вот выборка по вектору на них, есть то, о чём говорю: http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...number=&color=
Если ещё и бесшовно по горизонтали делать - окучиваются бесчисленные разработчики андроид/айосных бюджетных простых игрушек
Аха, ключевые слова: background, backdrop, landscape
Вот выборка по вектору на них, есть то, о чём говорю: http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...number=&color=
Если ещё и бесшовно по горизонтали делать - окучиваются бесчисленные разработчики андроид/айосных бюджетных простых игрушек
Не законно. Частное мероприятие. Если выставлять, то частично, (руки, букеты и т. п думаю понятно), что бы было неузнаваемо.
Про свадебные - боюсь, меня поняли неправильно. Вы,конечно, правы!
Кто ж говорит выкладывать то где люди специально позировали???
Но всегда есть предметка в антураже - букеты, туфли в пейзаже )), всякие кольца свадебные на подушечке и на машине, шнуровка корсета крупно, тортики и прочая... это раз.
Второе - кадры где люди НАПРЯМУЮ не позировали в камеру. Ситуативные.
Ну типа как невеста кидает букет. Подружки со спины, невеста смотрит неведомо куда. Букет летит.
Если у меня принимают танцующих индианок эдиториально, почему не примут танцующую пару в окружении гостей (если они в этот момент специально не позировали?) Думаю, могут принять.
На пальцы рук посмотрите повнимательней, такие пропорции чаще у инопланетян бывают
Я со своих рисовала по фоткам. У меня просто очень длинные пальцы, пришлось даже укоротить местами, у меня некоторые жесты очень смешно выходят из-за этого) Может надо другую модель подобрать
Тут вообще впечатление, что отрубили четыре пальца, а потом для красоты сделали разрезы на ладони. У людей большой палец примерно длиной до середины первой фаланги. http://www.shutterstock.com/pic-4056...c_HS2lk0w-1-62
Я со своих рисовала по фоткам. У меня просто очень длинные пальцы, пришлось даже укоротить местами, у меня некоторые жесты очень смешно выходят из-за этого)
А снимали чем? Надеюсь не вблизи на телефон с дикими перспективными искажениями?
Да и вообще обвести контур не проблема, но у руки очень много деталей, без которых рука будет восприниматься уродской.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
