Можно ли продавать обработанные старинные работы

[Jill]

Значит в США указывать авторство для public domain картинок необязательно. Например издательство Dover, которое выпускает например такое http://store.doverpublications.com/b...al-design.html или http://store.doverpublications.com/b...--letters.html
Насколько я знаю, в этих книгах нет ни указания авторства, ни источников картинок.

[whitetiger]

Хокусая тоже продают, но там все честно - Editorial и авторство указано.

[Hydognik]

Сообщение от Jill

Значит в США указывать авторство для public domain картинок необязательно. Например издательство Dover, которое выпускает например такое http://store.doverpublications.com/b...al-design.html или http://store.doverpublications.com/b...--letters.html
Насколько я знаю, в этих книгах нет ни указания авторства, ни источников картинок.

Автор там же есть и продают за деньги, написано как пособие дизайнерам и художникам

[whitetiger]

вот про пособие дизайнерам и художникам и Акайзер писала - "but based on resources, that are meant to serve designers as such".

переводили здесь.

[Hydognik]

Так значит она их в качестве проперти и выдает.

[angel anonim]

Вот на счет этих книжек, ну которые для дизайнеров - вопрос конечно интересный, ведь действительно - куча изображений без автора, только стилистика указана. И их вполне можно использовать...
Получается шаттер ( ну и американские законы)разделяет изображения "художественные" и "потребительские"

[whitetiger]

єто же должно быть где-то прописано в оффициальных источниках.
ну например, там где сказано про фото земного шара или про то в каком виде эйфелеву башню можно фотографировать, а в каком нельзя. я пока не нахожу где это я когда-то находила.

[Hydognik]

Ну узор не фото, его как не крути он все равно узор или виньетка какая.

[toranoko]

Как-то это в любом случае нехорошо - зарабатывать деньги на чужих картинках. Значит, свои нарисовать не можешь, потому что тот, кто может, сам рисует - это ведь в любом случае интереснее, чем чужое тупо трейсить

[Neirfy]

Сообщение от whitetiger

вот про пособие дизайнерам и художникам и Акайзер писала - "but based on resources, that are meant to serve designers as such".

переводили здесь.

о - это вот те книги что ли?
отдельно про паблик домейн проперти - снимки наса в паблик домейн - но тем не менее в качестве _элемента_ своих коммерческих работ их использовать разрешается, я думаю тот запрет шартра в настоящий момент читается как то что запрещается 100% копирование и выдача за свои работы, а вот использование в своих работах возможно