Только этот недостаток смогли найти? Стокеру достаточно 30 сек.
По списку характеристик - да. Выйдет камера, почитаем обзоры - будет виднее. Например, на Х-Т2 жалуются на перегрев при съёмке видео, а также на то, что f-log пишется только на внешний рекордер, если я правильно понял. И в чем тогда смысл фуджа для видео, что Х-Т2 за $1600, что X-T20 за $800, если тот же панасоник уже давно продаёт хорошую 4К-камеру за $600-$650? Сугубо для фото - другой вопрос. Но тут, мне кажется, сони да никон интереснее. Но это уже совсем другая история.
В целом же, Х-Т20 уже куда больше похожа на современную беззеркалку. Тут и видео 4К, и тачскрин. Но проблемы всё равно есть (как и у всех остальных)
Ясно. Но Samsung приказал долго жить. Нет смысла рассматривать сейчас эту систему.
Единственный вариант пристойного слоумо, 120 фпс на битрейте 200мегабит смотрятся очень выигрышно, если кому-то надо именно это - б\у будет хорошим вриантом
Хотя при достижении файлом размера 4 GB видеозапись будет продолжаться без перерыва, последующий материал будет сохраняться в другой файл, просматриваемый отдельно. https://www.fujifilm.eu/ru/produkty/...ications-30719
4\3-fanboys выбирают самые бредовые варианты для критики.
Ну да, прям сильно мешать будет, для стоков, угу.
Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
С таким шумодавом можно и на ФФ замахнуться, чо уж там Фудживоды это любят
Шумодав действительно отличный у фуджа.
Ну и таки да, фудж лучше первого пятачка по шумам, я проверял
Не Фудж радует, скоро выход XT20, где 20 мп, таймлапсы и 4К на 100мбт
Ну ничего себе, еще лет пять и соню догонит)
Цитата:
Ячейки нет, а процессор камеры - да. Зачем дурачком прикидываетесь?
Вы, похоже, не в теме, как джпег получается и что такое исо. Если привести рав олимпуса, кэнона и сони к одним настройкам отключив все шумодавы, профили и прочее, то отчего-то картинка получается один в один, что по шумам, что по теням и светам (с поправкой на размер пикселя, конечно). Но вы фантазируйте дальше про процессор, который меняет исо на ячейках по освещенности...
Цитата:
Ну и таки да, фудж лучше первого пятачка по шумам, я проверял
Никому нельзя нарушать законы физики... кроме фуджа, ага, понятно всё - все плохие, он хороший.
Хотя при достижении файлом размера 4 GB видеозапись будет продолжаться без перерыва, последующий материал будет сохраняться в другой файл, просматриваемый отдельно. https://www.fujifilm.eu/ru/produkty/...ications-30719
4\3-fanboys выбирают самые бредовые варианты для критики.
Ну да, прям сильно мешать будет, для стоков, угу.
Читаете Вы так же, как и спорите. То есть, не очень.
Она еще и фуллхд пишет 15 минут
А 4 Гб - это обычное ограничение максимального размера для файловой системы FAT.
Для стоков вообще достаточно 6мп. Но почему-то берут фулл-фреймы на 36-42. Я не знаю, кто вообще может выбрать из двух условно одинаковых камер ту, которая пишет 10 минут, а не 30 Разве что упоротый фудживод
Это не самый большой недостаток, порой и вообще не недостаток, но такое ограничение - очень странное. Особенно для фуллхд.
Вы, похоже, не в теме, как джпег получается и что такое исо. ... Но вы фантазируйте дальше про процессор, который меняет исо на ячейках по освещенности...
Какой смутный текст, вы считаете ИСО сидит на ячейках матрицы и что-то там само делает? Исо это коэфициент усиления, прилагаемый к сигналу матрицы, выполняет его электроника камеры управляемая процесором.
Говорят, кто ничего не понимает в технике, хорошо фотографирует, вот у вас наверное очень хорошие кадры)
Цитата:
Сообщение от maxuser
Если привести рав олимпуса, кэнона и сони к одним настройкам отключив все шумодавы, профили и прочее, то отчего-то картинка получается один в один, что по шумам, что по теням и светам (с поправкой на размер пикселя, конечно).
Никому нельзя нарушать законы физики... кроме фуджа, ага, понятно всё - все плохие, он хороший.
Ну да, у всех один в один, только у фуджа шумодав в раве работает, да?
Она еще и фуллхд пишет 15 минут
А 4 Гб - это обычное ограничение максимального размера для файловой системы FAT.
Я не знаю, кто вообще может выбрать из двух условно одинаковых камер ту, которая пишет 10 минут, а не 30 Разве что упоротый фудживод
Это не самый большой недостаток, порой и вообще не недостаток, но такое ограничение - очень странное. Особенно для фуллхд.
Я это понимаю простым и логичным образом - в 4 гб влазит N минут фуллхд сьёмки
потом начинает писать следующий файл
Я тоже не понимаю зачем выбирать заведомо проигрышную по тех харакеристикам камеру с жутким шумом, но упоротые олимпусофаны это делают, и платят дороже фудживодов заметьте!
Я это понимаю простым и логичным образом - в 4 гб влазит N минут фуллхд сьёмки
потом начинает писать следующий файл
В том и проблема. В топорном понимании.
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
Я тоже не понимаю зачем выбирать заведомо проигрышную по тех харакеристикам камеру с жутким шумом, но упоротые олимпусофаны это делают, и платят дороже фудживодов заметьте!
Жууууутким. Жууууууууууутким шумом. Наверное, по ночам снится Вам, раз не перестаёте демонстрировать свою боль на каждой странице.
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Стокеру достаточно 30 сек.
Разве что упоротый фудживод 
Линейный вид
