Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Ice berry]

Begash потому что вы в алгоритме тех, кого надо отклонять и отклонять. И хоть головой о стены бейся - ничего не сделать с этим. А остальным можно, судя по портфолио.

[Begash]

Вот куда это годиться? Закинула 2 сета, один приняли, а второй отказ. Это прям сильный симиляр?

[Svetlana Smirnova]

Отклонили иллюстрации с акварелью с комментариями, что больше не принимают подобный вмд контента. Серьёзно?!

[ksu76]

Сообщение от Begash

Вот куда это годиться? Закинула 2 сета, один приняли, а второй отказ. Это прям сильный симиляр?

нет конечно, направляйте чуть позже, можно изменить размер и разворот на всякий случай.

[rt_msg]

если пока только за иллюстрации и фото платят, можно наверно отдельно растровые копии загружать. их что переименовывать надо, чтобы они в одном батче не слились в качестве превьюшек?

[_Drab]

Что-то сегодня их проверяющий ИИ заклинило на "Noise / Artifacts: Content contains noise, film grain, compression artifacts, pixelation, and/or posterization that detracts from the main subject." - Просто на все фото подряд отлуп по данной причине.
Опять ИИ видит суслика там, где его нет.

Весь день ИИ не пропускает фото по этой причине. Это жесть просто. Я даже попробовал прогнать через Ник колекшн денойсер и по маске протереть по теням небу и тд аккуратно - всё равно отлуп "Content contains noise, film grain, ..."

Никогда такого не было за 8 лет на стоках.

[_I_g0_r_]

Загрузил пару видео с цветущими маками. На одном - полтора метра макового поля, на другом - 3 мака крупным планом. Второе не взяли: too similar to another image.
Кому-то можно тысячами симилярить, а мне всего 2 (два!) похожих видео не дали залить Других видео с маками у меня в портфеле нет.

[ValVol]

Сообщение от _I_g0_r_

Загрузил пару видео с цветущими маками. На одном - полтора метра макового поля, на другом - 3 мака крупным планом. Второе не взяли: too similar to another image.
Кому-то можно тысячами симилярить, а мне всего 2 (два!) похожих видео не дали залить Других видео с маками у меня в портфеле нет.

Просто кто-то грузит 500, и принимают 10.
Что такое симиляр по их мнению: лень проверять, пусть перезальет, кто-то другой проверит.
Ну ИИ, да! срабатывает, - только на десятки-сотни. Потом лентяи "принимают решение" .. выше... хм

[OldStocker]

Сообщение от _Drab

Что-то сегодня их проверяющий ИИ заклинило на "Noise / Artifacts: Content contains noise, film grain, compression artifacts, pixelation, and/or posterization that detracts from the main subject." - Просто на все фото подряд отлуп по данной причине.
Опять ИИ видит суслика там, где его нет.

Весь день ИИ не пропускает фото по этой причине. Это жесть просто. Я даже попробовал прогнать через Ник колекшн денойсер и по маске протереть по теням небу и тд аккуратно - всё равно отлуп "Content contains noise, film grain, ..."

Никогда такого не было за 8 лет на стоках.

У меня на ровном месте 10 фото по этой причине отклонили. Фото шли подряд, их подряд и отклонили, а другие - приняли. Причем все кадры - чистейшая студийная съемка с минимальным ИСО. Писать про шум и артефакты - это просто издевательство. Загрузил 5 кадров повторно - снова также отклонили. Написал в поддержку не потому, что кадры пропихнуть надо, ну а пусть хоть какой-то порядок наведут в своих бредовых формулировках.

[Stern]

Значит никто так и не смог победить ИИ? Не нашли способа обойти черную метку, которую он лепит к фото? Жаль... Я тоже все перепробовал...