Выбор объектива для зеркалки

[AnSad]

Vesnaya, ну это только Вам решать устроит ли Вас б/у объектив или нет. Некоторые всегда только новое покупают. Лично у меня больше половины объективов куплены как б/у. Если есть возможность проверить, то проверить. Есть много статей как именно проверять, например, вот http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
Проверить "почти новый, использовался мало" можно по внешнему виду, по документам о покупке и/или серийному номеру, по которому иногда можно определить год выпуска.

[D.Copy]

Сообщение от Vesnaya

Стоит ли рассматривать б/у объективы?

Естественно стоит. Фотографы аккуратные люди и в 95% случаев они продают объективы в хорошем состоянии и без каких либо изначальных проблем.

[Eillen]

Добрый вечер! Планирую купить Canon 60D. В качестве штатного объектива рассматриваю 2 основных варианта:
1. Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM
2. Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Подскажите, что лучше взять? Имеет ли смысл брать в качестве штатного объектив с большим диапазоном фокусных расстояний или лучше со временем докупить зум-объектив?
И еще вопрос - есть ли смысл брать в качестве штатного объектива для кропнутой камеры Canon EF 24-70 f/2.8L USM?

[Tim]

Если есть мысли по переходу на полный кадр тогда можно думать о 24-70.
Но лучше взять 17-55

[dimol]

все определяется тем, что и для чего вы собираетесь снимать.

Например, если пейзаж, то ни один из этих объективов не особо годится, особенно не годится 24-70, а нужен, например, 10-22. Если портрет, то наоборот не годится 17-55. Ну и т.п. Поэтому на ваш вопрос невозможно ответить.

17-55 очень хороший объектив.

[Pogost]

Сообщение от dimol

17-55 очень хороший объектив.

согласен

но он только для кропа, если планируете переход на полную матрицу, то его не стоит брать, так как цена его очень высока )

[s1001]

Сообщение от Eillen

Добрый вечер! Планирую купить Canon 60D. В качестве штатного объектива рассматриваю 2 основных варианта:
1. Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM
2. Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Подскажите, что лучше взять? Имеет ли смысл брать в качестве штатного объектив с большим диапазоном фокусных расстояний или лучше со временем докупить зум-объектив?
И еще вопрос - есть ли смысл брать в качестве штатного объектива для кропнутой камеры Canon EF 24-70 f/2.8L USM?

Тему подробнейшим образом обсуждали ровно месяц назад. Почитайте, там, так же как и в этой теме, все описано и не стоило снова, в какой уж раз, заводить эту тему.

Сообщение от dimol

...Например, если пейзаж, то ни один из этих объективов не особо годится, особенно не годится 24-70, а нужен, например, 24-70...

Поправьте цифры, пожалуйста.

Сообщение от Pogost

согласен

но он только для кропа, если планируете переход на полную матрицу, то его не стоит брать, так как цена его очень высока )

А скажите, при переходе на полный кадр, предыдущая камера выбрасывается, или ее можно продать вместе с хорошим объективом? 17-55 очень неплохо сохраняет свою цену на вторичном рынке и пользуется хорошим спросом.

[Tim]

Можно и не продавать. Далеко не всегда это целесообразно делать.

[Pogost]

s1001 А скажите, при переходе на полный кадр, предыдущая камера выбрасывается, или ее можно продать вместе с хорошим объективом? 17-55 очень неплохо сохраняет свою цену на вторичном рынке и пользуется хорошим спросом.

Предыдущая камера либо оставляется, либо продается, но продать тушку + объектив за 30т.р. не так то уж и просто, вы бы сами купили зеркалку начального уровня тысяч за 50-60??? Нет конечно есть вариант набрать объективов EF-S, а потом перейти на ФФ, а что потом делать со всем парком?

[Tim]

Ну есть объективы ради которых можно держать кроповую камеру специально.
У кенона на мой взгляд это EF-S 60 и EF-S 17-55 is
Даже при переходе на ФФ имхо лучше сохранить эти объективы и кропкамеру если средства позволяют.
Если камера 12 мгп хотя-бы то снимки с неё и через пять лет удут вполне нормальными.