Похоже индусы принялись воровать активно и шаттер это даже не проверяет
https://www.shutterstock.com/es/g/Bhargav+mahendras И список их всё больше растёт, наверное, как тут где-то упоминали, инспектора присматривают себе работы, чтобы заработать по 10 центов. Печально прям идут дела у шаттера на фоне этих новых индийский воров.
Что ж такое-то. На Шаттере индусы читерствуют, в Таркове - китайцы. Куда бедному крестьянину податься?
мы ж вроде обсуждали этот вопрос. Лицензиями он торгует, почему не сток-то? Это уже вопрос терминологический, но картинки там можно скачать и ими пользоваться, большинство покупателей даже не увидят юридическую разницу, да и не захотят увидеть, зачем оно им?
Вот сейчас там пишут: "Получи доступ к более чем 7,882,000 Premium ресурсам".
по-моему это уже не так уж малипусенько, под 8 миллионов, тем более качественного, по Вашим словам, контента... Из шаттера мутную воду выжать - не особо больше и останется...
Обсуждали, вы при своем мнении, а для меня фрипик это качественный дорвей. У него рекламная модель.
А картинки можно продавать на любом сайте. Вы сами можете свои картинки разместить на шаблонах, рекламу по запросу "купить фотку милой собаки" , размещаете свои фотки собаки за 1 копейку, а рядом партнерскую ссылку на шаттерсток.
тоже сток получается?
Если стоком называть все что продает, то сильно общее понятие получается.
Обсуждали, вы при своем мнении, а для меня фрипик это качественный дорвей
я не оригинален, моё мнение сформировалось в основном на этом форуме в ходе чтения высказываний многих людей. Также вот сейчас вбил в поисковую систему название и получил кучу статей, где к ...пику применяется термины: сток, фотосток, микросток и наносток Ваше определение тоже прочёл, буду учитывать
Впрочем мне по сути интересно только может ли подобное явление оказывать отрицательное воздействие на стоковую индустрию. Как и многие убеждён что может и оказывает.
Если коротко, то это децентрализованная система торговли картинками. При такой схеме отпадает необходимость в жадных посредниках типа Шатра и его грабительских комиссиях.
я не оригинален, моё мнение сформировалось в основном на этом форуме в ходе чтения высказываний многих людей. Также вот сейчас вбил в поисковую систему название и получил кучу статей, где к ...пику применяется термины: сток, фотосток, микросток и наносток Ваше определение тоже прочёл, буду учитывать
Впрочем мне по сути интересно только может ли подобное явление оказывать отрицательное воздействие на стоковую индустрию. Как и многие убеждён что может и оказывает.
Не придавайте большого значения, просто они еще не знают, что это не сток.
У фрипика сейчас +67 000 изображений бесплатных. В принципе его можно на этом основании записать в меценаты, благотворители и все будет тоже логически верным.
Отрицательное влияние конечно оказывает, любой дорвей в этом плане негатив. Это дополнительная присоска, прокладка. Особенно когда эта присоска начинает мимикрировать под своего хозяина. Ну когда присоска маленькая, акула ее такскает, когда большая, то или акула умрет или присоска умрет, стать акулой самой присоске не суждено. Но присоски всегда есть.
Уверен что подобных сайтов много, просто фрипик у нас на слуху.