Эльнур, я с вами вроде и не спорю, а ограничил я все в 3000 фото для абстрактного примера. Просто для того, чтобы было нагляднее, что RPI хочешь не хочешь, а на доход влияет. Потому что писать о том, что никакого влияния на общий доход RPI не оказывает тоже бред.
Если очень упростить, то можно написать выражение для общего дохода
GR = RPI * PA
(GP - gross revenue, PA - portfolio amount)
Глупо по моему с этим выражением спорить, что пытается делать Ветер. И это выражение как раз может выражать стратегию, кто-то делает упор на RPI, т.е. качество, кто-то PA, гуру способны делать упор и на том и на другом.
Последний раз редактировалось luk, 05.10.2012 в 16:50.
Мне RPI тоже кажется сомнительным показателем, к тому же только частично зависящим от стокера - в бОльшей степени от политики стока - увеличения-уменьшения отчислений, рост-упадок цен для покупателей, введение-аннулирование разных форм продаж
Цитата:
Сообщение от luk
Давайте построим модель, где есть 3 стокера, каждый из которых за 3 года наработал по 3000 работ. Теперь предположим, что все это время у первого RPI падал, у другого был стабилен, у третьего рос. Неужели их общие доходы будут равны?
а давайте построим модель где за три года один стокер наработал 300 работ и РПИ у него высокий, а другой 3000 и РПИ гораздо скромнее, времени на это достижение затратили одинаково и доход в результате поулчают одинаковый, так не все ли равно и какой смысл тогда в показателе РПИ?
Ну а то, что RPI не влияет на общий доход, это вообще глупость. Давайте построим модель, где есть 3 стокера, каждый из которых за 3 года наработал по 3000 работ. Теперь предположим, что все это время у первого RPI падал, у другого был стабилен, у третьего рос. Неужели их общие доходы будут равны?
Ну а 4й загрузил 10000 работ и получил маленький PRI но больший доход. Прямой зависимости нет. Это я имел ввиду под словом не связан
RPI растет - доход растет
RPI на месте - доход растет или на месте
RPI падает - доход растет или падает или на месте
При любой динамике RPI я могу получить рост доходов. А если удалять работы, при любой динамике RPI могу получить также спад доходов.
Последний раз редактировалось Ветер, 05.10.2012 в 17:01.
2 Ветер: Считайте как вам нравиться, с вами по-моему бесполезно спорить Даже ваш пример не говорит о том, что RPI не связан с общим доходом. RPI по сути в какой-то степени отражает качество работ, если он у вас мизерный, то вам не понять, как он может быть связан.
Сам RPI как величина ничего не значит. У кого-то он 10 центов, у кого-то 10 долларов. Это не имеет значения. Имеет значение какой размер портфолио соответствует этому показателю. А вот если при твоей обычной работе, твой личный RPI начал падать, то это тревожно. Где-то так...
Эльнур, я с вами вроде и не спорю, а ограничил я все в 3000 фото для абстрактного примера. Просто для того, чтобы было нагляднее, что RPI хочешь не хочешь, а на доход влияет. Потому что писать о том, что никакого влияния на общий доход RPI не оказывает тоже бред.
RPI - это производный показатель, а не самостоятельный. Это доход влияет на него, а не наоборот.
П.С. я не в качестве спора вас цитирую, просто для релевантности своих слов.
Пачитал про RPI.
Парни. У меня на Айстоке 250 работ. На шатре - 600. На Депозите - ну почти тысяча. Мне RPI как считать: с тысячи или эээ с 250? Задачу усложняет то, что Айс до Хеллмана и Фридмана сделал половину моего дохода только на двухстах картинках.
Ответ: никак, потому как незачем. Если есть интерес - впахиваем. Нету - садимся на моцыг, ветир в валасах, атключаем моск, радуемся жызни!
RPI, как правильно заметил Эльнур, это функция от дохода. А не доход от RPI. Иначе бы все стокеры грузили контент туда, где RPI выше.
И тут вступают в действие весовые коэффициенты - стоковость, удачная индексация, популярность темы и т.д. и т.п.
У меня съемочный сезон по объективны причинам закончен, я догружаю фотографии и начинаю готовить вектор, до конца января, там поидет пачка трэвел-фото. Только на этом этапе мой RPI изменится существенно.
А вот таким графиком кто-нибудь поделиться может? желательно указать фото или вектор
Понадобится программа Microstock Analytics
составить сет файлов загруженных скажем в 2008 году - и посмотреть динамику RPI в 2012 году. Меня интересует RPI старых файлов будет постоянно падать или есть все же какое-то нижнее среднее для всех значение.
Мой график для векторов загруженных в 2011 году выглядит так
Буду рад если кто нибудь поделится графиком файлов за более древние года.
Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм
Линейный вид
