в 50 вы все равно уже в тираже. и нафик никому не нужны. а в реальности - 90% уже к 40нику на работе просто штаны протирают. и там уже ни про какой опыт речи не идет.
В принципе меня устроило бы, если бы стоки меня прокормили до 50 лет И на старость успел бы отложить.
По то, что протирают, это выбор каждого, я всегда шел на сдельно-премиальную оплату труда. Протирать штаны за ту зарплату, за которую предлагают протирать, смысла нет. Надо идти всегда туда, где можно заработать, а не получать.
Цитата:
Сообщение от Hydognik
Вы упоминали в 2 раза больше.
Я упоминал не среднюю, а ту, которую надо получать, чтобы прилично жить, особо себя не ущемляя хотя бы в базовых потребностях. Как раз в этом и смысл опыта, есть опыт - будешь зарабатывать выше среднего, нет - средняя максимум, что светит.
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
я думаю, что если не учитывать цены на жилье, то у вас цены еще и дешевле будут, чем в регионах...
Опять не правы, вроде в 2011 году Питер возглавил рейтинг по уровню цен на продовольствие, если не считать особо удаленные районы и районы крайнего севера.
Ну не просто авторов, которые "подписали договор и забили на работу", а первую сотню по продажам в Лори (чтоб совсем точно - верхние 93), те, кто имеет реальный доход.
Была бы полезная информация для этой ветки, если бы знать сколько из них в фуллтайме в каждой возрастной категории.
Да, именно. 2000$ распространенная зарплата, если у тебя опыт есть, 3-5 лет, а вот найти с 0 сможешь только среднюю максимум, т.е. минимум в 2 раза меньше, обычно 700-800$ максимум, что светит для начала.
Будет перерыв хотя бы в год, считай, что у тебя уже нет опыта. И надо понимать, что 2000$ это не оклад, эти деньги надо зарабатывать, а не протирать штаны, как тут отмечено выше было.
И в текущих условиях фуллтайм выглядит все еще привлекательно, но что будет лет через 5 бог его знает.
Да, именно. 2000$ распространенная зарплата, если у тебя опыт есть, 3-5 лет, а вот найти с 0 сможешь только среднюю, т.е. в 2 раза меньше.
Будет перерыв хотя бы в год, считай, что у тебя уже нет опыта. И надо понимать, что 2000$ это не оклад, эти деньги надо зарабатывать, а не протирать штаны, как тут отмечено выше было.
так, к сведению, чтобы знать - когда страдать будете по низким зарплатам....
та зарплата о которой вы говорите (3-5 лет работы, т.е. опытный офисный работник), у нас в Харькове получает 5000грн (600 баксов).
с нуля в лучшем случае 2000-2500 т.е. 250-300 баксов.
и это второй по величине город Украины. не думаю, что цены на продукты у нас столь разительно отличаются
По крайней мере у нас цены давно перешагнули многие европейские, при просто несравнимом качестве не в нашу сторону, естественно. Закупиться в магазине на неделю без изысков, по минималке, на семью из 2х человек - 120$ минимум. (это еще не считая обеды, по 30$ в неделю)
Поэтому тут фуллтайм еще рассматриваю как способ, чтобы перебраться туда, где жить можно дешевле и качественнее. Тогда конечно плевать на стаж и т.д. Но там другие заморочки уже и более серьезные.
Все таки для трудовой и пенсии, хорошо бы иметь где-то трудовую, понятно что з/п не тебе идти будет, но зато тебе стаж, пенсионные отчисления.
Знал людей, которые так и делали (не стокеры правда). Просто в деньгах не нуждались, работать соответственно им в лом было. Но стаж прерывать не хотели, вот и держали в определенных фирмах трудовую. Ну там выгодно было обеим сторонам. Думаю и сейчас это актуально.
У нас очень неоднородный зарплатный рынок. Похожие работы могут отличаться в разы. На рынке есть легальный средний бизнес (банки, страховые, другие фирмы), иностранные компании (в основном, нефтяной сектор), и полугоскомпании (коррупционные отростки министерских компаний), которые платят реальную зарплату в конвертах. Ну и масса черного рынка, где зарплаты вообще без договора.
Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм
Для Питера - это 31 731 руб, т.е. 1000$, совсем не много при наших то ценах на все.
И на старость успел бы отложить.
Линейный вид
