Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.12.2015, 21:42   #27131
Завсегдатай
 
Аватар для dench
 
Регистрация: 26.11.2015
Адрес: Иваново
Сообщения: 211
Репутация: 131
Оставлено благодарностей: 197
Получено благодарностей: 149
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Не зря тему поднял. Пришла мысль, что надо все ключевики до 50 догнать.
dench вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2015, 21:52   #27132
Старожил
 
Аватар для Mladich
 
Регистрация: 12.12.2014
Сообщения: 1,465
Репутация: 3152
Оставлено благодарностей: 755
Получено благодарностей: 3,141
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от s1001
Mladich, это же просто счастье, что мы живем не в Средневековье, когда гонцу, принесшему плохую весть,... Вас бы потом очень не хватало на форуме.
Если бы мы жили в Средневековье, я бы еще раньше умерла от какой-нибудь болезни или в родах Непростое было время, особенно для женщины.

Не пойму, ну почему шаттер так бросается в крайности?! Сделали превью - так защита оказалась никакая. Решили упростить экзамен - оставшееся и экзаменом-то назвать сложно (ну ладно бы 5 из 10, это еще куда ни шло).
Вспоминаю свой экзамен: я сначала начала грузить на стоки без экзаменов, поднабила руку, приемка была хорошая, тогда пошла на стоки с легкими экзаменами. И лишь в конце, где-то через месяц с начала стокерской карьеры, рискнула пройти экзамен на шаттере. Результат - 9 из 10. Так это я с нуля за месяц подучилась фотографии, очень уж хотелось попасть на самый продающий сток. И одна из экзаменационных работ у меня в ТОП-10 по скачиваниям, до сих пор продается иногда. А не имей я стимула, что бы я грузила?! Экскременты! (подозреваю, из-за этого слова мое сообщение не пропустили на форуме шаттера, но иначе выразиться не могу и не хочу)
Mladich вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
gutaper (04.12.2015)
Старый 03.12.2015, 22:39   #27133
Старожил
 
Аватар для Рядом с Рублевкой
 
Регистрация: 28.11.2011
Сообщения: 799
Репутация: 523
Оставлено благодарностей: 860
Получено благодарностей: 525
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от tristana

Опять же я с трудом себе представляю возможность залить на Фотолию одним батчем вот это
не возьмут...
а на Шаттер - запросто... хоть пять раз по столько... причем подряд...
Кто-нибудь помнит, когда последний раз Шаттер кому либо отказывал за симиляры или "такого у нас в базе много" ? Что-то я даааавно не слышала про такие отказы.. А на Фотолии, Депозите, Айсе, Дримсе - это запросто... сто раз подумаешь, прежде чем лить туда всю съемку подряд без отбора лучшего из лучшего..

Вот это и не понятно: на Депозите, Дримсе и тд приемка строже, в базе мусора меньше на-много….а покупатель все равно именно на Шаттере обитает. В чем тут дело?

А грести все подряд и Айс стал. Видимо они там в руководстве стоков что-то понимают лучше нас с вами
Рядом с Рублевкой вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
s1001 (03.12.2015), Аська (04.12.2015)
Старый 03.12.2015, 22:50   #27134
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Mladich
Если бы мы жили в Средневековье, я бы еще раньше умерла от какой-нибудь болезни или в родах Непростое было время, особенно для женщины.
У вас и сейчас, в наше время, были все эти шансы. Никто не виноват, что вы ни один из них не использовали.
Цитата:
Не пойму, ну почему шаттер так бросается в крайности?! Сделали...
Вот за что я форумы читать обожаю, так это за то, что КАЖДЫЙ знает, что на Шаттерстоке не правильно, и как именно его необходимо СРОЧНО улучшить. Однако, при всем этом, как ни странно, именно Шаттерсток, деньги и себе нормальные зарабатывает, и о большинстве "реформаторов" неплохо заботится. В меру их индивидуальных способностей, конечно.
В отличие от большинства "правильных" стоков, где и бардака с засланцами и очередями нет, и превью защищено "по самые не балуй", и экзамен "такой, какой надо экзамен", и приемка строгая, но объективная... В общем, все у них идеально, кроме заработков.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Artverau (03.12.2015), by_adr (04.12.2015), dench (03.12.2015), Hydognik (03.12.2015), kernelpanic (03.12.2015), Lassska (04.12.2015), Mladich (03.12.2015), Uncle_V (03.12.2015), Аська (04.12.2015), веста (04.12.2015), Рядом с Рублевкой (03.12.2015)
Старый 03.12.2015, 22:50   #27135
Новичок
 
Регистрация: 13.10.2015
Сообщения: 181
Репутация: 108
Оставлено благодарностей: 208
Получено благодарностей: 110
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Такой (глупый?) вопрос - у меня в интернете, в одном из старых портфолио, есть картинка, которую я хочу использовать
как основу для иллюстрации на Шатер.
Нормально ли будет приложить её как релиз и ещё, дополнительно - в комментарий в релизу приложить ссылку на тот сайт (на работу) ?
Там ник такой же, как на шатере, но с пробелом.
wasddfsd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2015, 22:55   #27136
Завсегдатай
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщения: 396
Репутация: 167
Оставлено благодарностей: 240
Получено благодарностей: 197
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Кто нибудь сталкивался, принимает Шаттер фото со стертой информацией Exif?
Sona вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2015, 23:10   #27137
Новичок
 
Регистрация: 18.12.2008
Сообщения: 184
Репутация: 105
Оставлено благодарностей: 44
Получено благодарностей: 95
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Принимает. Ничего страшного в этом нету
Brand вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Sona (03.12.2015)
Старый 03.12.2015, 23:34   #27138
Старожил
 
Аватар для Mladich
 
Регистрация: 12.12.2014
Сообщения: 1,465
Репутация: 3152
Оставлено благодарностей: 755
Получено благодарностей: 3,141
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от s1001
В отличие от большинства "правильных" стоков, где и бардака с засланцами и очередями нет, и превью защищено "по самые не балуй", и экзамен "такой, какой надо экзамен", и приемка строгая, но объективная... В общем, все у них идеально, кроме заработков.
Так это все поправимо. Старожилы говаривают, что раньше Намба Уан был совсем другой сток. Кто знает, что будет завтра... Сейчас шаттер ориентирован на увеличение базы, как только количество новопринятого говнеца зашкалит (а это вопрос времени) и терпение клиентов лопнет, они переместятся в места с более приятным запахом.
Mladich вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Catarina (07.12.2015), PhotoTiger (04.12.2015)
Старый 03.12.2015, 23:58   #27139
Старожил
 
Аватар для Рядом с Рублевкой
 
Регистрация: 28.11.2011
Сообщения: 799
Репутация: 523
Оставлено благодарностей: 860
Получено благодарностей: 525
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Mladich
Так это все поправимо. Старожилы говаривают, что раньше Намба Уан был совсем другой сток. Кто знает, что будет завтра... Сейчас шаттер ориентирован на увеличение базы, как только количество новопринятого говнеца зашкалит (а это вопрос времени) и терпение клиентов лопнет, они переместятся в места с более приятным запахом.
Вроде с 2005-6 всегда Шаттер был лидером, на втором месте Айс.

А вот что нас ждет в будущем - интересно. Мое предположение , что рынок разделится: с одной стороны будут стоки для профи (типа айсовской Ветты или как там она сейчас называется), с другой - стоки для всех. В проф стоках цены будут выше, но и отбор строже и качество выше. Стоки для всех будут грести все подряд и выезжать на низких ценах для покупателей.
Рядом с Рублевкой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2015, 00:52   #27140
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от wasddfsd
Такой (глупый?) вопрос - у меня в интернете, в одном из старых портфолио, есть картинка, которую я хочу использовать
как основу для иллюстрации на Шатер.
Нормально ли будет приложить её как релиз и ещё, дополнительно - в комментарий в релизу приложить ссылку на тот сайт (на работу) ?
Там ник такой же, как на шатере, но с пробелом.
зачем ссылку на сайт? почему просто не приложить саму картинку... причем желательно с проперти-релизом.. этого достаточно для подтверждения, что вы автор исходного изображения.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
wasddfsd (04.12.2015)
Ответ


Здесь присутствуют: 14 (пользователей - 0 , гостей - 14)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:43.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot