Снимать я начал давно, в детстве, в кинопленочные времена...
О том и речь. Хорошо снимать то, что Вы снимаете всю жизнь, Вы, безусловно, уже давно научились. Поэтому это и продаётся.
А снимать специально для стоков - это совсем другое искусство (или мастерство, тут сложно провести грань), которым владеют, судя по загружаемому контенту, единичные проценты авторов.
Научиться бы снимать для стоков стоковое... это, я думаю, мечта здесь для всех. Некоторые рвут тельняшку, чтобы прийти к этой мечте, но даже из них очень многие так никогда и не приходят. Для кого-то это просто не его тельняшка, а кто-то её тупо не дорывает.
Ну а большинство просто вообще ничего не рвёт, и результаты там тоже соответствуют
В целом снимаю aerial и немного таймлапсы. Чаще travel-тематика. Гружу в prores на шаттер, лию, понд и видеоблокс.
Пока увы лишь одна продажа видео была, правда, 4k.
Про aspect ratio. В моих роликах (кроме таймлапсов) оно 1.8963:1. Ну это размеры 4096 X 2160 (по идее у шаттера такие первыми указаны в footage requirements). Не проигрывает ли такой apect ratio варианту 16:9?
Коллеги, как вы меняете превьюшную картинку - set poster frame в премьере, как я вижу, не всеми стоками “ловится”?
Сам вижу, что некоторые ролики просто некачественны, в том числе по бб, и абсолютно нестоковы, например, некоторые зимние в плохую погоду. Это было, а-ля, “что бы снять такого в этот непогожий день и загрузить?”
Интерес есть большой, нравится это дело, готов уделять больше времени. Спасибо
А мне в целом нравится. Можно там посоветовать смелее поднимать яркость и насыщенность, ещё до съёмки пытаться оценить стоковость и т.д., но я бы начал вообще с другого.
Вы говорите, что Вам нравится снимать стоковое видео и Вы готовы уделять ему больше времени. Тогда самый первый вопрос, по-моему, должен звучать примерно так: "Что для Вас стоки - хобби или работа?"
От этого сильнее всего будут зависеть ответы и их полезность для Вас.
На данный момент хобби, я хочу, чтобы были работой. Текущая сфера деятельности увы, меня не удовлетворяет в душевном плане. Я почти готов сделать этот "переход" в ближайшее время. Есть финансовый запас, нет пока детей, есть любовь к путешествиям (относительно частым, но все же в меру), а также собственно к съемке. Я осознаю и всевозможные трудности. Но психологически хотелось бы, чтобы этот "эксперимент" (переход на стоки фултайм) не был совсем бесперспективным с усредненной точки зрения. Потому я и задаю тут вопросы
На данный момент хобби, я хочу, чтобы были работой. Текущая сфера деятельности увы, меня не удовлетворяет в душевном плане. Я почти готов сделать этот "переход" в ближайшее время. Есть финансовый запас, нет пока детей, есть любовь к путешествиям (относительно частым, но все же в меру), а также собственно к съемке. Я осознаю и всевозможные трудности. Но психологически хотелось бы, чтобы этот "эксперимент" (переход на стоки фултайм) не был совсем бесперспективным с усредненной точки зрения. Потому я и задаю тут вопросы
В таком случае моё мнение (не претендую на его единственную правоту) - Вам нужно составить себе план и просто гораздо больше работать. По-моему, у Вас нет больших проблем, но пока что у Вас нет портфеля, по которому можно было бы о чём-то глубоко судить. Можно, конечно, давать Вам советы по цветокору или по сюжетам, но сейчас их ценность, по-моему, будет не очень высокой.
Мне кажется, основная сложность с фул-тайм работой на стоках, которую осознают далеко не все - это как раз изменение психологии и общего подхода к ним из-за того, что ваше хобби становится вашей работой. Это означает, что процесс теряет многие приятные черты "делания того, что нравится, когда нравится, где нравится и т.д." и приобретает многие менее приятные черты "делания того, что надо, когда надо, где надо и т.п.".
Я понимаю, что это может показаться похожим на философские рассуждения и где-то черезчур негативно но по моему опыту самое первое, что нужно сделать - это изменить своё отношение к стокам. Цветокор, кадрирование и прочие технические вещи - это совершенно вторично.
Иначе говоря, надо понять, готовы ли Вы снять, обработать, прописать и загрузить за год, например, 3-5 тысяч роликов. Причём не только тех роликов, которые Вы можете снять, потому что есть парк рядом с домом, и не тех, которые Вам нравится снимать, потому что вы на море и тут красиво, а тех, которые нужны стокам и будут продаваться.
Конечно, это может и совпасть, частично или полностью, но совершенно не обязательно.
Кстати, ещё важно помнить, что нужно будет вкладываться в оборудование, аксессуары, моделей и т.п., первые месяцы практически не будет финансовой отдачи, и вполне может получиться так, что, например, через год не удаётся выйти на приемлемый уровень дохода и надо возвращаться на прежнюю работу. Поэтому, в частности, мосты сжигать ни в коем случае нельзя.
В таком случае моё мнение (не претендую на его единственную правоту) - Вам нужно составить себе план и просто гораздо больше работать. По-моему, у Вас нет больших проблем, но пока что у Вас нет портфеля, по которому можно было бы о чём-то глубоко судить. Можно, конечно, давать Вам советы по цветокору или по сюжетам, но сейчас их ценность, по-моему, будет не очень высокой.
Мне кажется, основная сложность с фул-тайм работой на стоках, которую осознают далеко не все - это как раз изменение психологии и общего подхода к ним из-за того, что ваше хобби становится вашей работой. Это означает, что процесс теряет многие приятные черты "делания того, что нравится, когда нравится, где нравится и т.д." и приобретает многие менее приятные черты "делания того, что надо, когда надо, где надо и т.п.".
Я понимаю, что это может показаться похожим на философские рассуждения и где-то черезчур негативно но по моему опыту самое первое, что нужно сделать - это изменить своё отношение к стокам. Цветокор, кадрирование и прочие технические вещи - это совершенно вторично.
Иначе говоря, надо понять, готовы ли Вы снять, обработать, прописать и загрузить за год, например, 3-5 тысяч роликов. Причём не только тех роликов, которые Вы можете снять, потому что есть парк рядом с домом, и не тех, которые Вам нравится снимать, потому что вы на море и тут красиво, а тех, которые нужны стокам и будут продаваться.
Конечно, это может и совпасть, частично или полностью, но совершенно не обязательно.
В теории понимаю, о чем Вы (в теории, так как не пережил на себе).
3-5 тысяч за год. Я заранее примерно прикинул количество и вот насчет 3 тысяч не уверен. 1-2 тысячи выдам. Особенно, если говорить о том, что мы делаем некоторый упор на качество и избирательность.
Почему кстати такая цифра - 3-5 тысяч футажей в год? Это нынешний средний рост портфолио того, кто по-настоящему работает?
Re: Нужна критика видео
но по моему опыту самое первое, что нужно сделать - это изменить своё отношение к стокам. Цветокор, кадрирование и прочие технические вещи - это совершенно вторично.
Линейный вид
