Я уже писал неоднократно - Most Popular - это не количество продаж, это некий коэффициент, где участвуют просмотры, время нахождения в портфеле и (оптыным путем на последнем месте) - количество продаж. Выводы, я думаю, сделаете сами. Порой работа, которая проиндексировалась вчера, стоит выше, чем та, которая уже неделю находится в портфеле и успела принести некоторую денежку.
Да я наверное непонятно объясняю...
Вот смотрите - у меня в моей галерее одна работа стоит первой по популярности, а другая - последней.
И эти же работы в общей базе стоят НАОБОРОТ. При этом они одинаково старые, и при последующих индексациях порядок не меняется.
Они же должны стоять в той же последовательности или нет?
ох. . . вчера продажи (были плохи) а севодь продажи SUPER !!! ааа Demand'ы . . . . . . да вот ет и перепады (примерно) 4, 40, 1, 25, 2, 70, 1, 35, 3, 60, 3, 30 ?. . .
P.S вот мыслил вчера позитивно, тут и продажи пошли
как продажи
ох. . . вчера продажи (были плохи) а севодь продажи SUPER !!! ааа Demand'ы . . . . . . да вот ет и перепады (примерно) 4, 40, 1, 25, 2, 70, 1, 35, 3, 60, 3, 30 ?. . .
P.S вот мыслил вчера позитивно, тут и продажи пошли
как продажи
Это не перепады. Покупатели сначала выбирают ваши фотки, идут за деньгами, а на следующий день покупают, так как наши новые все никак не проиндексируются
выкладу график продаж, 3D,
предыстория такая: на стоках с конца 2007го, но к осени 2008го в портфеле было только около 200 картинок. Далее занялся стоками в серьез, с октября 2008.
я вообче если честно не вижу смысла пока грузить, покупают мало и старое, новое уходит в небытие и не покупается практически совсем(
деманды да, почаще немного стали, правда седня пока ни одного не было))