Бред. Представляю, как к примеру Эльнур будет искать в своих фотках повторы.
Я даже рыпаться не буду. ясно и так - разослали тупо всем. банить если и будут - то только откровенных спамеров.
Я никогда специально не спамил. Повторы где то видимо есть - но не намеренные. пересматривать 12 тысяч фото - никакого желания нет.
А если описание смысловое? У меня тоже трэвел фото и есть такие, где одно слово в описании может повториться пару раз, например "Дерево с желтыми цветами на фоне желтого дома".
Мне кажется банить они будут не автоматически. Скрипт им будет выдавать описания из подозрительных портфелей, а они уже будут решать спам это или нет. Возможно поставят автоматическую блокировку, если повторов много, скажем больше пяти.
Возможно, если недельку этим позаниматься. Понятно, что не хочется, но если припрет, то все чистить начнут.
А где однозначные критерии?! Все это как то размыто и потом можно всегда будет "наехать" , нужно быть англо-американским филологом, да и то тупая прогга может вынести решение о бане по какому нибудь сбою! Это не очень похоже на продуманное и конструктивное действие!
Фигнёй они занимаются. Что инспектора в течение нескольких месяцев принимали работы и не замечали спама в описаниях?
А если уж прошляпили, то способ борьбы очень простой - поправить алгоритм так, чтобы каждый дополнительный повтор слова УМЕНЬШАЛ рейтинг работы и громко об этом объявили. Быстренько бы те, кто этим грешил полезли исправлять свои работы. И никаких писем всем без разбору посылать не надо.
Да, письмо тоже получил, хотя нет у меня оранжевых стрелок и иконками не балуюсь.
Ну я пока посмотрю за передовиками спам производства. Если Рашад Ашуров вычистит свои 37 тыс. картинок, то я тоже этим займусь, ну или после того как его забанят
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Это не очень похоже на продуманное и конструктивное действие!
Линейный вид
