Странно, у меня получилось 0.3 с картинки. Но у меня малюсенький потрфель, который я делаю очень давно. Наверное, нерелевантно.
Хотя, я всё же не понимаю, зачем делить X на два…
у нас есть такие точные данные:
в самом начале в портфеле - 0 картинок
в конце - Х картинок
надо узнать сколько было в среднем:
(0+Х):2 - это будет - среднее количество, то есть 0,5Х
как давно я не сталкивался с математикой
чуть сам не запутался в таких несложных вещах
я же правильно все объяснил?
Я тоже, где-то весной, озвучивал подобный подход в этой теме
Вот kolotuschenko не даст соврать
кстати, было бы очень интересно узнать стоимость ваших картинок (которые так завидно нетрудозатратны)
оговорюсь, сразу, на такой подход я даже не поглядываю, слишком далек я от этого...
и не могу и не хочу
но если и не признаетесь, понимаю и принимаю
UPD: под стоимостью я имел в виду не затраты на их производство, а их RPI
у нас есть такие точные данные:
в самом начале в портфеле - 0 картинок
в конце - Х картинок
надо узнать сколько было в среднем:
(0+Х):2 - это будет - среднее количество, то есть 0,5Х
как давно я не сталкивался с математикой
чуть сам не запутался в таких несложных вещах
я же правильно все объяснил?
Среднее по сравнению с чем?
Если бы мы сравнивали доход от одной картинки, то надо было бы взять самый жирный сингл и самую дохлую подписку, сложить и поделить на два – вот это был бы средний доход. Или сложить все возможные доходы и поделить на их количество, эт тоже был бы средний.
А в чём смысл деления всех картинок в портфеле пополам я не понимаю Но ок, если не делить, просто у меня будет не 0.3, а 0.15
Среднее по сравнению с чем?
Если бы мы сравнивали доход от одной картинки, то надо было бы взять самый жирный сингл и самую дохлую подписку, сложить и поделить на два – вот это был бы средний доход. Или сложить все возможные доходы и поделить на их количество, эт тоже был бы средний.
А в чём смысл деления всех картинок в портфеле пополам я не понимаю Но ок, если не делить, просто у меня будет не 0.3, а 0.15
ненене
делить надо
вначале - ноль
в конце(сейчас) - х
среднее их количество в портфеле в любой момент (от старта до сейчас) = (ноль плюс конечное количество)и все это разделить пополам
это и будет среднее
не тогдашнее
не теперешнее
а среднее количество картинок в любой момент в вашем портфеле
делим всю сумму на это количество - получаем сколько денег принесла одна картинка за все время
чтоб узнать, сколько картинка приносит денег за единицу времени, например - месяц, надо еще этот результат разделить на количество месяцев
за день - на количество дней
а среднее между самой жирной плюхой и подпиской - это вообще какое-то среднее между максимальным и минимальным барышами за одну потенциальную продажу, которой может и не быть
Последний раз редактировалось LeMuzique, 29.09.2017 в 20:56.
Почитала последние пару страниц. Я, конечно, гуманитарий, и с математикой у меня не очень, но тоже никак не могу уразуметь смысл деления на 2. И что такое "среднее количество за всё время"?
По- моему, надо так: общее кол-во изображений делим на кол-во месяцев. Получаем среднее кол-во за месяц. Потом то же самое делаем с суммой за всё время, и получаем средний заработок за месяц. Потом цифру № 2 делим на цифру № 1, и получаем, сколько одна картинка зарабатывает в среднем за месяц.
кстати, было бы очень интересно узнать стоимость ваших картинок (которые так завидно нетрудозатратны)
оговорюсь, сразу, на такой подход я даже не поглядываю, слишком далек я от этого...
и не могу и не хочу
но если и не признаетесь, понимаю и принимаю
UPD: под стоимостью я имел в виду не затраты на их производство, а их RPI
Вообще не понимаю смысла во всех этих действиях. Я думаю алгоритмы шаттра так работают, что одни работы зарабатывают а другие служат количественной подушкой для всплытия портфеля. Да, они тонут для поукупателей но нужны все равно. И возможно даже когда-то тоже заработают. И зачем среднюю зарплату картинки вычислять, вот это мне не понятно. Также и кпд, трудозатраты, затраты энергии вот эти все...а удовольствие от работы считать или нет? Да просто если тяжко вам и не зарабатывается уходите из стокерства. Кто то ведь клепает с отвращением лишь бы денег хоть, а кому то это удовольствие или хобби. А хобби может и не приносить ничего никогда. Что тут считать?
Шаттер мне понравился, в моем портфеле сейчас около 650 фото, количество продаж на данный момент 490.
В первом месяце (январь) - 65 продаж (~300 фото)
...8-месячный перерыв...
Вернулась в сентябре (будем считать, что это мой второй месяц) - залила 350 фото, BME по количеству продаж.
Про Айсток не могу ничего сказать, нет отчета, посмотрю в октябре, т.к. недавно залила все фотографии.
Дальше буду работать Интересно, что дальше будет...
Всем удачи!
490 продаж даже чисто подписка, как минимум 3 минималки, а у вас 5 баков даже не хватает, походу у вас по 0,04 все берут
Re: Уровень продаж на Shutterstock (для НОВИЧКОВ)
Линейный вид
