Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от max4
Из 5 фото с одинаковой моделью на которую давно загужет релиз, одно фото принимают по остальным отлуп по релизу.... в следующем батче снова одну принимают по остальным отлуп по релизу....наверное нужно релиз переделать что то в нем не нравится им.
Если релиз загружен давно, а фотографии сняты уже после его подписания, то надо подписать новый и грузить с ним. Так-то, на каждую съемку - свой релиз.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я не поклонник российской кинопродукции, но моя супруга нет-нет да посмотрит русские сериалы. Так вот я к чему, она постоянно замечает, что интерьеры во многих сериалах состоят из продукции ИКЕА, столы, стулья, полки всякие и шкафы, даже шторы как-то заметила. Понятно, что лого в кадрах нет, тем не менее достаточно узнаваемые вещи, при должном знании ассортимента продаваемой продукции.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от komarser
Я не поклонник российской кинопродукции, но моя супруга нет-нет да посмотрит русские сериалы. Так вот я к чему, она постоянно замечает, что интерьеры во многих сериалах состоят из продукции ИКЕА, столы, стулья, полки всякие и шкафы, даже шторы как-то заметила. Понятно, что лого в кадрах нет, тем не менее достаточно узнаваемые вещи, при должном знании ассортимента продаваемой продукции.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от galety
Одноразовая мебель для одноразового кино
Прям так и одноразовая!? А у вас вся мебель эксклюзивная от именитых дизайнеров?
По мне, так все нормально с мебелью от ИКЕА, функциональная и недорогая, универсальная и масштабируемая и на разный кошелек.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
Если будет что новое, расскажите потом пожалуйста. Можно лично
Тему про стакан в упор не помню, в памяти только обратные положения. Но давние и без конкретики. Знаю авторов снимающих в интерьерах от ИКЕА много лет, без проблем, но там настолько стандартные отнюдь не уникальные объекты на фоне, что это ничего не значит.
Позвонил сегодня юрист. Вы не поверите... Икеа действительно позволяет использовать свои изделия для фото в коммерческих целях!
Условий немного: предмет должен быть куплен и он не должен быть единственным или основным объектом в кадре. Можно создавать интерьеры и композиции. Нельзя использовать картины и фотографии (ну и так понятно). Запрещается использовать фото интерьеров или композиций сделанные в их шоу-румах и магазинах, запрещается использовать логотип и название компании (тоже понятно).
Вот так вот. Юрист в шоке, своим ушам не верит, будет требовать от них какой-нибудь документ с печатями. А я завтра, видимо, наведаюсь в магазин, посмотреть чем торгуют... я в Ikea последний раз года два назад был.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от servickuz
Позвонил сегодня юрист. Вы не поверите... Икеа действительно позволяет использовать свои изделия для фото в коммерческих целях!
Ну а я что говорил? Любой реальный производитель будет только рад бесплатной рекламе своих товаров и продакт-плейсменту. Бывают конечно укушенные на голову йуридические отделы и патентыне тролли, ну так у них заработок построен не на реальных товарах, а на судилищах.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от antiterminator
Бывают конечно укушенные на голову йуридические отделы
Вы предполагаете, что юридический отдел компании, зарплата сотрудников которого напрямую зависит от прибыли этой компании, будет втихую вредить последней? Это какая-то альтернативная логика...