Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Серия из 40 фото с беременной барышней. Разбила на две части, чтобы сильно не мозолить глаза инспектору похожими фото.
На прошлой неделе залила первую часть. Половину взяли, половине отказ за возможный копирайт. На майке есть неяркий белый рисунок.
Во второй половине затираю рисунки и отправляю.
Теперь берут все фото в голубой майке, но реджектят все остальные фото за Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Возможно. Мой монитор плюс минус километро по цветам. Но вся серия обработана ОДИНАКОВО, предыдущую заливку взяли, фото отличаются иногда только положением рук, а эту всю рубанули. Ладно пусть предыдущий испектор был более лояльным, но почему взяли вторую часть из серии с такой же обработкой, светом и цветом, различее только в одежде.
Пример. Эту взяли, а вот эту нет или вот еще это да , а это нет
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Простите, за назойливость, но я все-равно прошу о помощи.
Что то какой-то зверь попался сегодян на шаттере. И что интересно две 10-ки и в каждой взял только по 2 фотки. На остальное все Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Это не мой пример это пример шаттера.
а вот мои кадры.
Я никогда не снимала людей, и первый опыт провален. Подскажите, что я делаю не так. Не хочется опускать руки, но надо знать где ошибки.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
на первой мне тень не нравится. И цвет туловища сероватый.
на второй не знаю, что им могло не понравится - разве что желтовата, но у меня монитор на работе цвета перевирает.
А вообще - попробуйте поискать в интернете цифры, какого цвета должна быть человеческая кожа. И подгоняйте под них.
но вообще видно, что это любительская съемка, особенно на первом кадре. И что изоляция искусственная.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от dimol
на первой мне тень не нравится. И цвет туловища сероватый.
на второй не знаю, что им могло не понравится - разве что желтовата, но у меня монитор на работе цвета перевирает.
А вообще - попробуйте поискать в интернете цифры, какого цвета должна быть человеческая кожа. И подгоняйте под них.
но вообще видно, что это любительская съемка, особенно на первом кадре. И что изоляция искусственная.
А ребенок - прелесть
Так вот в чем причина? Не хватает света? Неверная экспозиция? Руки крюки? Что не так?
ВопросЖ а вытянуть можно в шопе? Это реально или даже не стоит?.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
нормальные работы имхо. разве что на второй тень от головы очень сильная. да и в целом лоб освещен куда как сильнее чем туловище.
Попробуйте перезаслать добавляя по одной к новой батчам. наверняка возьмут.
Хотя второй кадр может стоило бы и переснять с более рассеянным и менее направленным светом...
относительно цветов скинтона то универсальной формулы нет. на нее ровняться не стоит.
но если уж хочется - то учитите что речь идет о среднестатистической коже европоидного типа, в тени, без влияния рефлексного освещения , не бледной и не загорелой.
при этом можно проверять себя по формуле -
"2. Красного (R) должно быть больше других. Приблизительно в два раза больше синего(B). Зеленый (G) плавает между красным и синим."
В смысле - открываете панель ИНФО в фотошопе, пипетку размером пикселей в 5 и смотритее цифры в разных местах кожи.
и еще . простой совет. белый будет смотреться белее если добавить в него немножко синего. ( на этом основано например действие стиральных порошков( синьку добавляют). т.е. открываетет Колор баланс, и работая с светами (хайлайтс) добавляете енмного синего. ну естественно на коже затереть - чтобы лицо не стало синуюшным
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
что не так - на таком размере всё действительно более-менее нормально. Это я написал свои ощущения, пытаясь придираться. А что там инспектору куда попало - трудно сказать. Может, им показалось, что слишком светлое всё. Посмотрите, чтобы выбеленных участков не было на обеих фотографиях.
Кожа должна попадать в диапазон, свойственный нормальной коже. Ну как бы и вс1.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Формулировка отказа инспектора на мой взгляд просто случайный выбор, куда пальцем ткнул.
По существу, ему думаю не понравился слишком жесткий свет на ребенке. Вы же в ванной снимали? Комната маленькая, как правило светлая, отделана весьма отражающими материалами, куда вспышку ни поверните все равно осветит всю площадь. Забудьте о прямом свете для детей.
На первом кадре можно было отвернуть вспышку назад, на втором максимально вправо или влево, многократно переотразившись от стен и потолка получится мягкое освещение.
Типа этого получится должно
Последний раз редактировалось dovgan, 26.02.2009 в 09:01.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
ИМХО, по цвету у dovgan всё хорошо. Как дизайнер, остановился бы на этих фотках. MaxkateUSA, сразу бросается в глаза глубокая и резкая тень на первом фото. Нижнее выглядит перефильтрованным (очень сильный контраст макушки, глазок, губ, - как-будто AutoContrast в PhSh применён или левый ползунок Levels сильно смещён) и замыленным (не знаю, здесь может из-за сильно сжатого JPG'а).