Hanter 5+
Да замечательная рука, прямо иконописная. Я не вижу в ней огрехов - вижу стиль. Может потому, что у меня тоже безымянный длиннее указательного? Не знала, что бывает по-другому.))))
Вот еще интересные примеры. Обожаю всё такое эдакое, чтоб без пропорций, а Модильяни особенно).
у меня где то 240 векторов, больше 100 растровых копий, и растровые паттерны.
По нынешним временам такое количество - это мизер, если не рисовать те самые наборы баннеров, иконок и т.д. Мне понравились ваши тематические иллюстрации, мне кажется они вполне уместны были бы в книгах, но надо понимать, что книги с подходящей темой издают не миллионами, и идут за их оформлением не на стоки в первую очередь. А для статьи на сайт вроде "5 асан на все случаи жизни" такие картинки действительно не будут часто покупать.
Блин. У меня по ходу тоже безымянные длиннее чем указательные. Причем на всех трех руках. Или дорисовывать придется или надфилем. Интересно че там на ногах? Боюсь носки снимать...
Блин. У меня по ходу тоже безымянные длиннее чем указательные. Причем на всех трех руках. Или дорисовывать придется или надфилем. Интересно че там на ногах? Боюсь носки снимать...
Интересно - то же самое! Погуглил, вот - http://www.ortho-m.ru/popularlyabout...ingfinger.html
"Для женщин характерна одинаковая длина указательного и безымянного пальца. Для мужчин же характерна другая картина – безымянный палец длиннее указательного. Причем, чем длиннее безымянный палец у мужчины, тем более социально и сексуально активным он является. " Вот так то! А то развелись тут критикантши...
(задумчиво) мдя-а-а-а, рисунок мог быть каким угодно, но конечной цели он достиг. О нем говорят, автора помнят, духи Пикассо и Модильяни витают окрест, церковный иконописный канон радостно потирает лапки и мирроточит. Девушка действительно художник. Все посмотрели на пальцы. Я, кстати, тоже. У меня безымянный короче указательного гы-гы, но вот если подобным образом развернуть руку, то, с точки зрения хозяина руки, указательный в принципе будет казаться меньше, перспектива мать ее, ничего с ней не поделать. Я сделала свой вклад в оффтоп
Последний раз редактировалось Dinara Gordienko, 07.12.2015 в 03:50.
Devi, странное дело. Вы говорите, что вы художник, у вас такое поле для автотрейса. Например та же графика, лайнарт, казалось бы трассируйте, раскрашивайте и будет вам счастье. Альфонс Муха и Обри Бердслей вам в помощь, Бидструп и иже с ними. Что угодно можно руками нарисовать: банты, цветочно-растительные орнаменты, людей, персонажей, элементы декора. А у вас портфолио такое, будто вы живых материалов в руках не держали, а принципиально насилуете себя рисованием в программе. Не в обиду. Просто не понятно. Я бы не удивилась, увидев такое портфолио у человека, который руками не рисует, но вы же художник.
Динара, я когда начинала рисовать для стоков, у меня в распоряжении не было ничего, ток старый комп и мышка. ни планшета, ни фотика, ни сканера, поэтому автотрейс отпал сразу, зато научилась рисовать кривыми безье с закрытыми глазами) и по началу для меня рисование в проге и правда было насилием над собой, я словно ощутила что у меня логическое полушарие мозга работает, а не творческое. а сейчас с удовольствием попробую автотрейс, спасибо вам за идею
Простите конечно, но в ваших работах, я не вижу образования художника. Это не обвинение, просто вы не показали своих работ художника в иллюстрациях. С иллюстратором справляетесь неплохо, есть конечно чему учиться, но это делают все Для 240+ векторов показания продаж неплохие. Если не смотрели- http://yandex.ru/video/search?p=1&fi...=1449291053370 Почему-то дает неправильную ссылку. В общем название видео этого автора - SSS * Микростоки * Стоковые тренды
Не смогла пройти мимо, вот честно судя с ваших работ и где у вас образование художника? Академия Поплавского не более, уж простите.
По сути работ 5, все остальное симиляры, непонятные мрачные фоны. Новогодние шарики, вот вы же художник, чуство цвета должно быть, колористику же точно проходили и вот вы мне объясните, ну как можно такое делать с цветом и ждать что это купят? http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...KGEJ4eRqw-3-28
То что у вас хоть что-то покупают это чудо
Вам очень сильно надо подумать или заново учиться или плюнуть на художества и сменить профессию. http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...KGEJ4eRqw-1-62
ПыСы рука с цветком это вообще жесть. Ну выже анатомию проходили и наверно даже с натуры рисовали, ну как так можно руку извратить, вы хоть свою так выкрутить можете? Цветок отдельная песня, форма ничего но покраска и градиент просто ужас. Только ненадо тут всем писать, что это абстрактное изображение и прочие, даже в мультяшках, абрастрактных изображениях принцип анатомии и построения никто не отменял.
рука с цветком как уже писали классический пример восточной иконографии, в данном случае не христианской, а тибетской, но стилистически у них все равно много общего. руки можно и не так выкручивать если заниматься каким нибудь экзотическим видом спорта вроде классических индийских танцев. в любом случае спасибо вам за критику, буду учиться рисовать лучше
спасибо всем за критику, я вообще то много переосмыслила и много идей появилось. заметила векторные пейзажи на бутылках с водой, и действительно ничто не мешает какие то рисунки помещать на флаеры и прочую печатную продукцию. из видео узнала что рисовать разное вовсе не провальная стратегия ( в видео приводиться пример портфеля Анны Озериной) значит можно и иконок тоже порисовать не зацикливаясь на них. и про рисование руками можно не забывать.
а насчет рисунка с рукой, именно его стоковости, скрывать не буду, за все время у него 9 покупок по подписке и один деманд. это мало, но зато доказывает что и растровые иллюстрации странной тематики могут продаваться.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Мне понравились ваши тематические иллюстрации, мне кажется они вполне уместны были бы в книгах, но надо понимать, что книги с подходящей темой издают не миллионами, и идут за их оформлением не на стоки в первую очередь. А для статьи на сайт вроде "5 асан на все случаи жизни" такие картинки действительно не будут часто покупать.
Линейный вид
