Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.

[mayavisotskaya]

Добрый день Анна! Пожалуйста помогите сделать этот день добрым Вот уже трое суток я не могу добавить работы на проверку , так как после загрузки работ и проставления ключевых слов , категорий и описания и нажатия на кнопку //submit for rewiew// сайт пишет ////1 of your images contain errors
Some of your recently submitted content contains errors. Please click "Continue" to return to the edit screen and make the proper corrections./// Даже если я пытаюсь что то менять или пытаться загрузить любую другую иллюстрацию -результат тот же! Help !Помогите пожалуйста!!

[Olya.Far]

Anna M? скажите пожалуйста как правильно написать релиз на свои иллюстрации?
Часто загружаю свои иллюстрации, нарисованные от руки. Требуют релиз, какой не понятно, из шаблонов на Шаттере такого релиза нет. Пробовала отдельно делать фотоснимки рисунков с паспортом, проходит 50х50%

[twilightarcher]

Здравствуйте. Я, довольно часто, сталкивался с проблемой найти аутентичные средневековые буквицы в векторе. Почти все, что находиться, скажем в гугле, это современные имитации. Это натолкнуло меня на мысль найти старые книги и отрисовать присутствующие там буквицы (книги 1500 годов, не простая трассировка, а с предварительной подготовкой в ф/шопе) расчитывая, что смогу этим облегчить жизнь таким же дезигнерам. Но, как я понял, что это может расцениваться негативно и за это могут забанить. Что вы можете сказать по данному вопросу? Спасибо.

[Marsy]

Анна, подскажите, пожалуйста, могу ли я использовать в СВОЁМ блоге МОИ же работы загруженные на Shutterstock с watermark Shutterstock, если я вставлю картинку в статью блога по ссылке (URL изображения) и по клику на эту картинку читатель будет попадать на страницу Shutterstock с соответствующей фотографией?

[sanmai]

Сообщение от mayavisotskaya

Добрый день Анна! Пожалуйста помогите сделать этот день добрым Вот уже трое суток я не могу добавить работы на проверку , так как после загрузки работ и проставления ключевых слов , категорий и описания и нажатия на кнопку //submit for rewiew// сайт пишет ////1 of your images contain errors
Some of your recently submitted content contains errors. Please click "Continue" to return to the edit screen and make the proper corrections./// Даже если я пытаюсь что то менять или пытаться загрузить любую другую иллюстрацию -результат тот же! Help !Помогите пожалуйста!!

Пишите в поддержку же.

[tristana]

Сообщение от Olya.Far

Anna M? скажите пожалуйста как правильно написать релиз на свои иллюстрации?
Часто загружаю свои иллюстрации, нарисованные от руки. Требуют релиз, какой не понятно, из шаблонов на Шаттере такого релиза нет. Пробовала отдельно делать фотоснимки рисунков с паспортом, проходит 50х50%

При чем тут Анна - это же вопрос из раздела "ФАК по фотобанкам"... и что значит нет шаблона? это стандартный проперти-релиз: есть на Шаттере, а есть общая форма для всех стоков разом... почитайте соответствующую тему на данном форме...

[aswer777]

Здравствуйте!Очень хотелось бы узнать причину, по которой приемщики не принимают экзаменационные работы,прошедшие проверку при прошлой попытке.Рождается предположение,что либо в прошлый раз,либо сейчас,работы принимали некомпетентные сотрудники.Полагаю,что на фоне этого,правило,ожидания месяца до следующего экзамена минимум неадекватно. Также, вводит в недоумение,почему изображение статуэтки Будды,нельзя отнести к категории "religion" ? Тут уже,извините,но очень материться охота... Еще 2 изображения отвергнуты по причине "не в фокусе".При увеличении 100% они явно в фокусе.В общем,по поводу фокуса можно спорить,но предыдущие 2 причины - извините,но они не адекватны. И,как я понял,пока я не прошел экзамен,оспорить отказы я не могу?Стыдно должно быть,товарищи сотрудники.

[tristana]

Имхо конечно, но если уж вы пытаетесь кого-то в чем-то обвинять, то делайте это с фактами в руках - т.е. с приведением полноразмеров ваших картинок в соответствующей теме. Ибо не вы первый не вы последний, кто хаит инспекторов за отказы, а после предъявления картинки выясняется, что инспектор прав. Просто потому, что у фотографов, только начинающих работать со стоками часто куда более слабые технические требования к своим снимкам и то, что они считают в фокусе, на самом деле им не является. Аналогично с шумом и прочими техническими тонкостями.
Я никоим образом не утверждаю, что у вас там на самом деле все плохо и инспектор однозначно прав, нет, но опыт общения на форуме показывает, что скорее всего оно именно так, а не как вы пишите.

Ну а насчет того, что не принимают то, что было принято раньше - это не новость. Инспектора - люди, а не роботы. И не существует однозначных объективных критериев приемки. Любая приемка в том числе и экзаменационная - субъективна во многом. Мы все люди. Потому то, что принял один инспектор, может не принять другой. Это нормально. И это не повод критиковать. Просто привыкайте. Даже стоковые профи, отправляя свои работы, которые казалось бы вылизаны попиксельно, готовы к отказам по самым нелепым причинам. Хотя конечно на экзамене оно обиднее вдвойне в силу того, что экзамен можно лишь раз в месяц сдавать.

[aswer777]

Сообщение от tristana

Имхо конечно, но если уж вы пытаетесь кого-то в чем-то обвинять, то делайте это с фактами в руках .

По поводу обьективности/субьективности - это конечно понятно,но вот только то,что статуэтка Гаутамы Будды не относится к религии,боюсь с этим готов поспорить не только я,но и 900 миллионов буддистов,проживающих по всему миру) Я не называю себя профессиональным фотографом и естественно, много где еще ошибаюсь,я это понимаю.Но про Будду - это же маразм полный.

[Hydognik]

Сообщение от aswer777

Также, вводит в недоумение,почему изображение статуэтки Будды,нельзя отнести к категории "religion"

В таких случаях лучше приводить текст отказа в теме отказов, там быстрее совет дадут. Мало ли, там 2 категории выбираются