Стоит ли брать Nikkor AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX для работы со стоками

[Claster]

Оххх не знаю не знаю((

[Карликовый Кускус]

Я посмотрел на его цену и ужаснулся
Бюджет в 800 долларов мне думаеца можно освоить более интересно.

Из того что выяснил я сам - оптимальное соотношение цена/качество у Тамрона (17-55, 28-75, макро 90).

Проблема проверки. Вариант решения.
Здесь на форуме есть пользователь Япончик (japonchik), он предлагал товары из Японии, обьективы вродебы кто то брал (?), поищите его тему на форуме про продажу.

[Claster]

Сообщение от Карликовый Кускус

Я посмотрел на его цену и ужаснулся
Бюджет в 800 долларов мне думаеца можно освоить более интересно.

Из того что выяснил я сам - оптимальное соотношение цена/качество у Тамрона (17-55, 28-75, макро 90).

Проблема проверки. Вариант решения.
Здесь на форуме есть пользователь Япончик (japonchik), он предлагал товары из Японии, обьективы вродебы кто то брал (?), поищите его тему на форуме про продажу.

Спсибо, побегал по injapan.ru цены там не плохие, что то тема с заказом через инет tamron-оф уверенности не вызывает(( . Да и в Московских магазинах с доставкой, если tamron17-50 хорошей сборки попадается 1 из 3 , у них там их наверное отложено не мало не качественных, их и вышлют тем кто подальше живет, хотя может Я и ошибаюсь.
А насчет 16-85 цены, да дорогой, хотя там и мотор есть и антивибр.
Просто он на 2000 дороже чем в Москве, а те которые в Москве стоят 11000 у нас 20000, в 2 раза больше платить реальной стоимости не хочется.Короче чем дороже тем наценку на него делают меньше) Дальний восток дело тонкое

[Claster]

Просто и по тесту на фотозоне он понравился, и так фотки смотрю чем-то притягивают, ладно давайте отбросим его цену и с таким условием можно ли им что то сделать для стоков? Думаю легко, люди и с китовыми хорошие работы делают. А попозжа взять полтинник 1.4d или 1.4g кстати не пойму чем они отличаются?
И еще вопросец, на фотозоне в обзоре 16-85 сделаны D200, а на D80 картинка сильно изменится?

[SUN-техник]

Вообще хозяин -- барин... Хотите -- берите... Объектив должен быть не плохим.
Но объясните зачем вам стаб на 18-85? Это на чём лучше сэкономить

Из полтосов на сегодня мне так очень нравиться sigma 50 1.4 -- помоему лучший полтинник
Вообще становлюсь фанатом сигмы в моём арсенале 10-20, 70 макро, 70-300 APO еще полтос куплю...
А вот никон 18-70 продать собираюсь.... Объектив хороший, но мне не нра....



PS Вот еще сайтец с тестовыми фотками: http://www.pixel-peeper.com/

[Claster]

Чета Я даже про стаб 16-85 не думал пригодится аль нет , ладно время есть буду кумекать, может тогда 50ник и еще какой попозжа докупить, Я просто еще ни разу не фотографировал опыта 0 ,50ом вообще что можно сделать(и для микростоков)?

[SUN-техник]

Стаб на данных фокусных пригодиться при съёмки с рук при больших выдержках... В репортаже наример... Но это не отменяет смаза от движения объекта съёмки. Лучше использовать более светосильные объективы...
Вот на длиннофокусниках другое дело... Мне с сигма 70-300 на длинном конце с рук почти не возможно снимать...

С полтинником много что можно сделать... Но с одним полтинником по первой наверно скучновато вам будет... возьмите китовый зум (можно б\у с проверкой) и полтинник... На первое время вам будет хорошо.... Потом поймёте что хотите...

Вот вы пишите:

Снимать собираюсь все, людей, горы, животных,предметку.На предметку идей значительно больше, да и так для себя тоже не мало снмать буду, родня друзья и т.д. ,макро тоже с детства мечТал букашек фотографировать)

1 людей -- Можно снимать по разному... обычно 50мм или 85мм на кропе еще 30-35мм
2 горы -- здесь от шириков до телевиков взависимости от сюжета...
3 животных -- насколько близко сможите к ним подойти? если фотоохота, то телевик...
4. предметку -- лучше макро-фикс с неочень большим фокусным 60-105 мм. Эльнур очень хвалил никкор 50 1.8 для не очень мелкой предметки
5. родня-друзья -- китовый зум ( 18-70, 18-135 и тп) ну може плюс 50мм фикс
6. Букашки это вообще отдельная тема... точно макро... 105-150мм чтобы близко не подходить... Возможно какие-то самоделки...

[Claster]

)) Насчет Бабушек хорошо пошутили, Все раскидали по полкам, ну если так смотреть много надо оптики, и разной, проанализировав качество цены и т.д. может так
Nikon AF 50 mm f/1.4D Nikkor + чуть позже
Tamron (для Nikon) AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro , а потом уже будет видно, насчет 1го заказывать не переживаю ,вот 2й не знаю, на aldus цены хорошие, написал им письмо насчет качества заказываемого объектива именно tamron а , погляжу что ответят, спросил могут ли нормальной сборки отобрать аль нет, дело такое первый раз заказываю оптику

[SUN-техник]

Сообщение от Claster

Насчет Бабушек хорошо пошутили,

????непонял...


В тамронах не силён... Мне сигма больше подуше... А Никон 50мм 1.4 отличнийший объектив... Но вот вы говорите, что для стоков собираетесь предметку снимать? А не лучше ли тогда взять что-нить макрушное:

nikor 60mm
sigma 70mm
sigma 105 mm
tamron 90mm

[Claster]

Мне просто на предыдущей странице написали что для предметки полтинник нужен, вот Я и Никон 50мм 1.4 приглядел)) , Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro классный аппрат)
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=45&p=10
http://www.photozone.de/nikon--nikko...report--review
Тока вот 90мм пойдет для средних по размерам предметов? Лайт куб не придется ли большой мастерить?